王鸿薇7度kuso林智坚新闻照挨告侵权　检认证是「梗图」不起诉

▲王鸿薇被媒体控告多次未经授权改作侵害新闻照，因属合理使用的「梗图」获不起诉。（资料照／记者屠惠刚摄）

记者刘昌松／台北报导

网媒记者不满拍摄的林智坚新闻照片，被立委王鸿薇的小编去背、改作后，7度公开上传粉专且未标明照片来源，涉嫌违反《著作权法》，台北地检署援引美国联邦最高法院一项判例认为，王鸿薇改图嘲讽林智坚，属于「戏谑仿作」，也就是一般所谓的「梗图」，与原本新闻照要表达的价值特性明显区别，11日处分不起诉。

张姓记者指出，他在Newtalk拍摄的2张林智坚照片，已经分别在2020年12月7日与2022年7月8日刊登在网路报导中，王鸿薇却未经授权，就找小编将这2张照片的人像以外背景去除，连原本的媒体浮水印也弄掉，提换上其他背景及文字，另外刊载在王鸿薇的粉专，从2021年12月20日到2022年7月27日，共7次涉嫌违反擅自重制、改作侵害他人著作财产权及著作人格权。

王鸿薇坦承粉专上有放过林智坚的人像图片，但辩称不知道照片是哪里来的，是针对时事议题，请助理准备好图文，由她确认没问题后发布，这些属于政治梗图，一般人都会在社群平台上大量使用。

▲林智坚参选桃园市长时，多次因论文抄袭风波等事件，被王鸿薇等人制作梗图嘲讽。（资料照／记者黄哲民摄）

检察官调查国内外相关案例，发现美国联邦最高法院在Campbell v. Acuff-Rose Music Inc. (114 S. Ct. 1164)案中，知名的英文抒情歌「 Oh, Pretty Woman」在作为电影《麻雀变凤凰》主题曲后，又被饶舌乐团2 Live Crew改写翻唱，并获得畅销，结果被控违反著作权案。

原曲著作权人提告认为，翻唱的饶舌乐团未获授权就改作、发表，影响原创的价值，但联邦最高法院认为，改编的新曲「戏谑仿作」具「转换价值」，发挥了极高创作性，也就是可与原著作等价齐观、分属完全不同性质。

检察官指出，我国学理及实物参酌美国实务见解，也认同「著作之戏谑仿作」，在符合要件下，可主张合理使用。而王鸿薇改作林智坚的新闻照片，并加入「新竹跳桃园 智坚志不坚」、「超跑专家」、「共体时艰 花政府的钱钞论文」等文字，并变更底图、添加超级跑车、时钟等图形改作，应属于嘲讽林志坚相关时事的「戏谑仿作」、「诙谐仿作」。

考量王鸿薇改作利用这些照片的目的，并非营利性，时候对林志坚从新竹市长转站桃园市长的政治主张、人品及操守、政绩表现提出质疑籍评论，且林智坚的照片本来就在新闻报导中常常看到，难认为在Newtalk上刊登的照片有何特殊商业价值。

此外，检察官认为，王鸿薇脸书粉专上的这些改作图片，就是一般俗称的「梗图」、「迷因」，用来表达特定诉求，通常含有幽默、嘲讽意味，这种图片使用惯例，都不会要求标示原著作人的姓名或名称，王鸿薇的改作并不违反社会使用惯例，属于合理使用范畴，因此处分不起诉。