王鸿薇再掀：英文错字抄到一字不漏

台北市议员王鸿薇10日再抓包民进党桃园市长参选人林智坚论文中英文参考文献，有许多错字竟和竹科报告一模一样。（摘自王鸿薇脸书）

台北市议员王鸿薇10日再抓包，桃园市长参选人林智坚中华大学论文中英文参考文献，有许多错字竟和竹科报告一模一样，应该是完全直接复制贴上，错字抄到一字不漏，她也呼吁大家一起来读论文，替林智坚的指导教授帮忙修改。

王鸿薇封林智坚为「抄包坚」，她先前曾提出，林智坚的中华大学论文，抄到连错字「蓝」球都一起抄错，昨再踢爆论文的英文参考文献中，有许多错字和竹科报告竟是一模一样的。

她举例，syste应为system、erformance应为performance、Purpos应为Purpose，她说，林智坚要抄好歹检查一下，错字都抄，真的太懒了，应该是完全直接复制贴上，错字抄到一字不漏。

她还说，同一个文献都引用2次，Purpose都是1次写对、1次写错，2次先后引用作者名字缩写不同，邀请大家一起来读林智坚的论文，一起帮忙修改，林智坚的指导教授不做，我们来做。

另外，台北市议员徐巧芯也抓到林智坚台大国发所硕士论文，和余正煌论文错误一模一样的地方，除了各种连接词连换都没换外，她发现，例如林智坚论文写「候选人A39岁，1975年年出生」，余正煌论文也写「林智坚39岁，1975年年出生」。

徐巧芯质疑，把年写成「年年」，应不是2个人都喜欢装可爱吧，恐怕就是复制贴上又懒得校对。

对此，林智坚竞选办公室发言人王文萱回应，林智坚撰写的论文和该篇未公开发表的委托结案报告，依相关伦理规范同属1件共同研究，针对王鸿薇选举奥步抹黑，林智坚日前已提告，校方也表示将启动伦理审查程序，各界应尊重程序的进行，莫因特殊目的侵害学术自治，或以似是而非的说法造谣抹黑。