尪同居小三「讣闻上是孝媳」 正宫忍20年复仇

台北一名蔡姓女子控告廖姓丈夫生前的同居对象李姓女子，认为李女的行为严重损害其婚姻权益。（示意图、与本案无关／AI生成）

台北一名蔡姓女子控告廖姓丈夫生前的同居对象李姓女子，认为李女的行为严重损害其婚姻权益，请求赔偿精神损失。法院判决李女须赔偿蔡女新台币100万元。李女不服判决提起上诉，二审法官驳回上诉。全案定谳。

根据法院判决书，蔡女表示，她与廖男于1974年结婚，婚后育有三名子女，并共同创立多家公司。然而，廖男自2000年起突然搬离夫妻住所，与李女同居至其2021年病逝为止。蔡女指出，李女明知廖男有婚姻关系，仍与其发展为超越一般友谊的关系，不仅动摇夫妻间的信任，更严重破坏婚姻生活圆满。求偿200万。

李女辩称，她与廖男虽长期同住，但仅为朋友关系，并无亲密行为。她还主张蔡女早已知情，且蔡女与廖男的婚姻早已名存实亡，因此不构成侵害婚姻权益。然而，法院审理后发现，李女于1996年便知廖男为已婚身分，仍与廖男同居逾20年，期间甚至在廖男母亲的讣闻中被列为「孝媳」，显示两人关系非比寻常。

法院也指出，虽然李女辩称蔡女早知两人同居并未提出异议，但证据显示蔡女仅于2019年前后得知李女曾与廖男交往，但被告当时声称已分手，并未告知仍持续同居的事实。法院认为，李女未能充分举证，无法证明蔡女同意两人之关系。

法院调查发现，李女与廖男的合影中，二人有亲密举止，已超越一般社交行为。依据《民法》第184条及第195条规定，侵害他人基于配偶关系的法益且情节重大者，应负损害赔偿责任。法院认定李女的行为已对蔡女构成重大精神痛苦，判决她赔偿蔡女100万元。李女不服上诉，遭高院驳回。全案定谳