王文宗88枪击案交保 南检抗告遭驳回因这「4大理由」

台南学甲慈济宫董事长王文宗。（本报资料照片）

台南学甲88枪击案，台南检警向上追出学甲慈济宫董事长王文宗，涉嫌在大陆提供酒店客房窝藏主嫌洪政军并资助生活开销，被认定是「幕后指使者」，且有串灭证及逃亡之虞，3月25日向台南地方法院声押禁见获准后，王不服抗告，经台南高分院撤销发回，4月1日地院裁定70万元交保，并限制住居及出境出海，南检已于昨天深夜提出抗告，台南高分院今天下午裁定驳回，且不得再抗告。

二审认为，首先被告与被害人郭再钦、谢财旺虽曾因4年前议长选举交恶，近期也因支持不同的市议员候选人有选举恩怨，但在没有其他积极证据可资佐证的情形下，尚难仅以选举恩怨纠纷，即认定被告有非法持有枪弹及恐吓犯行。检方即使认为，同案被告孔祥志所述的犯罪动机不可采，但此为侦查时如何搜证、或审判时如何判断的问题，不能以孔祥志所述的动机不可采，即反面推认此案的犯罪动机，系起因于被告与被害人郭再钦、谢财旺之间的选举恩怨。

其次，被告虽与同案被告杨展华、谢俊诚、洪政军熟识，且洪政军、杨展华都称呼被告为「董仔」、「老板」，但此仅能说明被告与洪政军等人相当熟识，并有一定的交情，这也是被告何以愿意涉犯藏匿人犯罪的原因，因此在没有积极证据得以证明的情况下，尚难仅以被告与杨展华、谢俊诚、洪政军有一定程度的交情，认定被告也有参与此件持枪恐吓犯行。

第三，同案被告洪政军藏匿大陆地区时，持用的手机、大陆门号及微信支付帐号，均为被告所提供，被告已坦承在卷，且洪政军除了用FACETIME与配偶联络外，也只跟被告联络，然此仅能证明被告确实涉犯刑法藏匿人犯罪嫌。至于被告系因偶遇洪政军后基于同乡情谊及深厚交情给予协助？抑或系因其他考量资助洪政军，其原因不一而足，尚难仅以被告确有藏匿人犯的犯行，在没有其他积极证据可以证明的情形下，认定被告涉及非法持有枪弹及恐吓犯行。

第四，从枪手孔祥志与友人之间的LINE对话，可知孔祥志系将「谢财旺」、「台南市市议员」、「王文宗」列为同类对象。因此孔祥志向友人提及「王文宗」时，似乎是指枪击犯案的对象，难以此认定被告有参与此件持枪恐吓犯行。

二审指出，原审斟酌全案事证，认定被告尚非犯罪嫌疑重大；另就被告涉犯刑法藏匿人犯罪部分，依刑事诉讼法规定，并斟酌被告的身分地位、资力、犯罪情节轻重等一切情状，准予被告提出70万元的保证金后释放，并限制住居及限制出境、出海8个月，驳回检察官羁押及禁止接见、通信的声请，经核并无违法或不当之情事，抗告意旨指摘原裁定违法、不当，为无理由，应予驳回。