为何女性偏爱人工智能男友远超男性？

人工智能不再是一种“假设”。从虚拟助手到生产力工具，甚至偶尔还有诸如 Perplexity.ai 这般强大的搜索引擎，人工智能无处不在。随着从“假如”到“现在”的这种转变，一个新的前沿领域正在浮现，或许还伴随着一种新的焦虑：人工智能爱好者。曾经只存在于科幻小说和电影（如 2013 年的《她》）中的数字浪漫伴侣，现在正逐渐接近主流，走出虚构和小报头条的世界。

自从 OpenAI 公开推出ChatGPT以来，头条新闻一直在警告将亲密关系外包给虚拟伴侣所带来的危险，就如同我们外包劳动力那样。“它即将到来，”记者警告说，“而且我们不会喜欢它。”像 Replika 这类应用程序的流行，其带有某种不祥之兆的广告所承诺的友谊和浪漫，只会加剧这些担忧。

奇怪的是，对话几乎总是集中在男性身上。人工智能女友被描绘成即将到来的现实，一场即将上演的戏剧。然而，在所有这些猜测和担忧中，有一个问题明显缺失：人工智能男友的情况呢？

“为什么女人会想要一个人工智能男友？”有一次一位读者写信给我。“她们不能把人工智能男友当作自动取款机。”

换句话说，这位读者认为人工智能男友毫无用处，因为女性想要地位，而一个想象中的虚拟情人无法提供这一点。这位读者在诸多方面都错得离谱，例如在人工智能情人或伴侣在男性和女性中谁更受欢迎这一问题上。毕竟，女性更在意浪漫伴侣关系中的非物质元素，并且能够更轻松地凭借自身的想象力填补恐怖谷。人工智能男友最好被理解为一个连续体的一部分，其中包括文学色情作品、自我代入的同人小说、基于文本的角色扮演和约会模拟器。这些都是媒体形式或参与媒体的特定方式，在很大程度上，主要由女性进行消费。（而且从历史上看，它们在网上的女性中非常受欢迎。）

一些人对人工智能生成的作品取代人类创作表示担忧，有人认为小说家的角色可能在我们有生之年变得过时。但人工智能不太可能单纯地取代人类写作，更有可能的是，它会演变成类似于小说，尤其是像《暮光之城》这样的小说，在我们的文化中曾经所扮演的角色。

人工智能男友，就像人工智能女友一样，要么被极端地谈论，要么根本不被提及。一方面，它们就像是从《黑镜》的某一集中走出来的，数百万孤独、无子女的安妮·威尔克斯们正在用她们的书换取数字情人。另一方面，它们几乎只是人工智能女友的脚注，而人工智能女友肯定会取代有血有肉的女性。这两种描述都不太确切，不过第一种或许比第二种更贴近实际情况。

像这些早期形式一样，AI 男友的吸引力是多方面的。对于一些女性来说，其魅力在于拥有一个总是随叫随到且体贴入微的“安全”伴侣——参考最近的一些网络言论，我敢打赌，大多数女性在树林中散步时，宁愿遇到一个 AI 男性，也不愿遇到一只真正的熊。对于其他人来说，这是一个能够探索她们个性或性方面某些内容的可预测空间。对一些人而言，它甚至可能具有治疗价值，因为你与 AI 男友遇到的任何摩擦都是可控的、有限的和模拟的。

但或许最重要、最直观、最为奇怪且最常被忽视的是，对于许多女性来说，AI 男友只是一种有趣、富有想象力的玩乐方式。是的，玩乐，就像孩子们拿着棍子假装它们是剑一样。在她的《想象中的伙伴和创造他们的孩子》一书中，玛乔丽·泰勒博士对儿童想象力的讨论让我们深入了解了我们可能如何理解 AI 男友。泰勒的研究表明，虽然孩子们有时会用精心设计的想象游戏来处理创伤或情绪障碍，但情况并非总是如此。事实上，甚至大多数情况下都不是这样！如果一个孩子为他们想象中的朋友创造了一种完整的语言，一个蹒跚学步的 J.R.R.托尔金，这很可能是创造力和社交能力的体现，而非我们可能所认为的精神分裂症的前兆或者一种适应不良的白日梦形式。

泰勒也写到了成年人。她发现成年人也会进行想象游戏，尽管我们用来谈论它的语言不同。虽然成年人可能不会，比如说，用填充动物玩具玩假装的游戏，或者在传统意义上拥有想象中的朋友，但他们确实会参加诸如历史重演或沉浸式桌面游戏，偶尔也会参加真人角色扮演游戏。甚至像电子游戏或小说家所从事的构建世界这样的事情，与儿童的想象游戏也没有太大的区别。

正如泰勒所写：“尽管当我们想到伪装者时，脑海中浮现的是孩子，但想象力是一种强大的工具，我们一生中都可以使用。即使是拥有一个想象中的伙伴——一种与学前阶段密切相关的假装游戏形式——在成人的行为中，无论是在认知上还是情感上，都有类似之处。”虽然随着年龄的增长，承载我们想象力的载体可能会发生变化，但潜在的动机和表达方式往往依旧相似。并且这种动机通常是为了休闲。

在 2011 年出版的《群体性孤独》一书中，社会学家雪莉·特克尔观察到，人们一直将人类情感归因于人造生命，如电子宠物、菲比精灵和机器狗 AIBO。看看热门的人工智能伴侣平台 character.ai 的子版块，你会发现这种本能也延伸到了那里。人工智能男友并非凭借其预先设定的选项来限制我们的想象力，而是有可能成为我们创造性叙事的新画布。这项技术可能不是限制，而是想象游戏中的道具。

然而，健康的逃避现实和适应不良行为之间的界限可能很微妙。就如同淫秽内容和色情作品对于某些人而言可能存在问题一样，人工智能男友或许也会被证实存在此类情况。例如，即使人工智能没有明确表现出嫉妒，用户也可能将这些情绪投射到他们的数字伙伴身上，将中性的回应——毕竟，来自人工智能的所有回应都是中性的——解释为占有欲或不赞成的迹象。

那些想要逃避自身情感的人，不管有无技术手段，都会想方设法这么做。

在摆弄 Midjourney（一款人工智能图像生成器）的时候，我就在想，如果我们能给自己留出空间，那我们正处在最具想象力的时代之一。

我创作的图像并非“AI 糟粕”，这个词说的是人工智能常常弄出来的超现实的、令人厌恶的东西，还被毫无顾忌地发布到社交媒体上。不，这是艺术。我喜欢它们。我为它们着迷。

在某个时候，光是输入提示，任凭脑海中的想法随意发挥，对我而言已经不够了。我邀请一位朋友跟我一起角色扮演，这是一种源自互联网的协作式讲故事形式，每个用户轮流借助我创作的艺术来构建世界。引用匿名互联网评论家 humdog 的话：“这真的就像是一个社区清醒梦。”有了人工智能，我们一起做清醒梦。我们正在将灵魂投射到我们的想象中。

当我想到人工智能伙伴的最佳情形时，我所想象的是这样的场景。一种更充分、更强大的创造力表达——受到技术的帮助而非阻碍。我觉得我在这里也不是天真乐观。我们已经看到了这种与人工智能伙伴的互动方式，特别是在人工智能男友的用户中。