为什么反而建议去中国学生多的英国大学？

很多学生反馈中国学生太多，学校搞创收去的，觉得体验度会差，然后不建议大家去。但这个东西真的要看你如何看待的，我觉得2024后，反而更建议大家去中国学生多的英国大学，利会大于弊。

为什么建议去中国学生多的英国大学了？有以下核心原因:

No.1 中国学生多的学校，排名肯定都好，学校偏综合！

你有没有发现，中国学生扎堆的学校，一般排名都是很顶的。你看UCL，Manchester这些，你再看新晋的比如南安还有格拉这些学校。他们排名都比较坚挺。中国学生量大是大，但最起码qs这种排名就很稳定，还有像Bristol这种现在学生量也稳步上来了。稳定得很。

这些学校除了中国学生多，依赖中国学生贡献学费。还有个好处就是，他们会招生，懂得推广，懂得迎合中国学生心理，要么很会打榜，要么本身底子就够硬，就不怕排名的周期性调整。

所以大家扎堆都去选的学校，总是有核心道理的。对于很多致力于回国就业的学生来说，体验度什么的都是可以看淡的，回国拿一个实实在在的学校牌子才是核心。甚至专业和环境什么的都可以放弃。

至于中国学生多，体验差，有一一点点伤害，但不大。而且不同人对中国学生多这件事不同看法。有些学生就是喜欢中国学生多，好抱团，本身就是不愿意和海外学生厮混，就是喜欢在自己舒适区。大家有个照应，有些学生最怕读一些文史社科哲学类的专业，整个班就他一棵独苗，其他全是海外的。也愁的，当然，一个班70%中国学生，的确也愁的，但还能忍受。

No.2 中国校友多，回国就业优势大，基数大！

中国学生多有的时候也是好事，尤其是回国就业上，你的校友力量是拔群的。你看看曼大和ucl以及格拉这种学校，校友每年大几万个回国，这些人分别进入不同部门，企业。无论是投行还是券商，无论是新能源还是环境类的，无论是哪种中小外企还是事业单位。你都有同窗已经在担任要职有没有，一起同过窗，校友的力量是能形成派系的。派系就会自动形成一个圈子，然后排他。

你看我有个曼大的毕业生去就业，面试的时候，面试她的就是曼大校友，很顺利的就被录取了。录取后，你猜怎么着？她副总也是曼大毕业的。就找到组织了啊。

这叫什么，量变引起质变。而且 谁说曼大门槛低，水深？就是因为门槛忽高忽低，才会有无数学生对这个学校前仆后继。曼大这种学校流量一直很大，国内学生知名度巨高。王曼爱华四个学校里面，其实曼大才是核心c位，带头大哥般的人气。只是申请门槛什么的比其他几个力有不逮而已。

No.3 中国学生多，容易形成不同阵营和圈子

不得不说，出门在外，单打独斗是没用的。还是需要抱团取暖，大家一同研究致富。

不管是学习防挂科，还是找实习和搞钱，其实人多才力量大，才能把信息差进一步缩小。

我观察下来，一般中国学生多的学校，往往都能出一些搞钱奇才。他们往往会因为集中的沟通，找到适合的信息差项目。然后迅速获得第一桶金。

因为国内学生多，遇到的问题就多，集中的问题其实就是里面的商机，有学生能进一步去解决这些问题。就能获得巨大利益。你如果在圣安或者Cranfield这种学校，你去哪里找这类信息差的东西去。你遇到的问题就很少，你哪有机会去解决，是吧？

而且圈子这个力量国内学生虽然不那么擅长搭建抱团，但不得不说有些学生还是很懂的，有些人就很擅长搞钱搞项目，然后带身边懂事的小伙伴一起玩。在玩的过程中，大家都创收了，认知也提升了。经验也有了，就如果去就业，也是很强的战绩，比你实习的经验有用多了。毕竟你实实在在成功了。

总了个结：其实很多时候，你觉得不好的东西，要看你站在什么角度去考虑，或者你本身处于什么层面。如果你本身想留英的，那么中国学生多的学校对你来说的确是个累赘。你要走出舒适圈就比较难，你可以尽量挑选中国学生少的，尤其是专业上，要多和海外学生一起玩。去进一步懂他们的语言习惯，梗这些东西，能完整的融入，让他们觉得你不像是海外学生，你其实就是local，这种玩熟了，你就业大概率是没问题的。

当然，你如果致力于回国的，你就没必要硬融，站你角度其实一年硕无非就是镀金，回国为主，你还不如多认识一些中国学生当兄弟姐妹，点头之交都行，谁知道回国之后大家能不能进一步串联上。串联不上也没关系，大家有这么一层关系在，人家发达的时候，你也可以去蹭人家的流量去。这不也是背书的力量吗。