问题不在军备竞赛 专家指陆极音速飞弹戳中美两大弱点

针对中国大陆8月进行太空极音速飞弹的试射，军事新闻网站「DefenseNew」21日引述专家看法，强调试射并不会引发军备竞赛，真正问题是对美国的飞弹防御与核战略态势产生影响。图为美军验证PAC-3爱国者三型增程型。不过，极音速飞弹恐突穿该系统。(图/DVIDS)

针对中国大陆8月进行太空极音速飞弹的试射，军事新闻网站「DefenseNew」21日引述专家看法，强调试射并不会引发军备竞赛，真正问题是对美国的飞弹防御与核战略态势产生影响。

《金融时报》日前率先披露，美军高层暗示中国大陆在夏末秋初进行极音速飞弹试射。美国北方司令部司令范赫克（Glen D. VanHerck）日前出席阿拉巴马州亨兹市太空与飞弹防御研讨会时，谈到大陆刚刚验证一种速度非常快的极音速载具。尽管他强调无法提供具体细节；但也表示验证的内容无疑将挑战现行预警系统。

美国空军部长肯达尔（Frank Kendall）9月在美国空军协会年会上警告，北京已有能力自太空进行全球打击。《金融时报》则指出，北京似乎将分离轨道轰炸系统 (Fractional Orbital Bombardment System FOBS) 与极音速武器结合。

华府智库传统基金会的核吓阻与飞弹防御政策分析师盖勒(Patty-Jane Geller)认为，FOBS和极音速武器的结合，对美国飞弹防御的侦测与追踪带来两大问题。

首先，美国虽然能侦测到大多数的大型火箭与飞弹的发射，但仍无法在整个轨道上追踪滑翔载具动态，甚至无法掌握北京是否在轨道系统上部署核极音速武器。

第二个问题则是一旦该武器脱离轨道或自系统中部署，美国就面临如何追踪极音速武器的问题。「这是美国已经面临的问题，由于极音速武器能以非常快的速度在低空飞行直到命中目标为止，这让追踪变得极为困难」。

尽管北京只是测试，却对核战略态势产生影响。迄今北京仍未明确表态，要将核战略调整为先发制人；但极音速飞弹的测试显示北京正发展躲避预警雷达的能力，意味着他正考虑发展第一击的战略。

美国华府研究集团Cowen公司分析师施威泽（Roman Schweizer），则将这次事件与俄国发射史普尼克卫星相比，认为在大国竞争中，会不断重演科技奇袭与反击。(指苏联试射卫星造成美国震撼，但事后却因此枯竭国力而为美超越，最后甚至解体。)

※对美飞弹防御的影响

施威泽认为，极音速飞弹的测试势必带来预算、优先目标、资源分配与战略的变化。对美国而言，其本土飞弹防御已投资数十亿美元；但大陆与北京的新系统却带来完全不同的挑战，太空感测器与防御系统将成为美国飞弹防御关键。

盖勒认同此一看法，五角大厦正在推动的太空追踪层，是掌握更多太空威胁的关键。包括极音速与弹道追踪太空感测器，将成为防卫来自大陆威胁的重要关键。

华府智库「卡内基国际和平基金会」（Carnegie Endowment for International Peace）核子政策资深研究员潘达（Ankit Panda），则认为北京此番测试将让华府持续推动现有飞弹防御计划，包括自太空进行极音速追踪，甚至是区域层级而非战略层面的极音速攻击与防御能力。

潘达指出，这次测试会引发美国国内更多对轨道防御的讨论。尽管M-3 Block I在2008年针对卫星进行验证，但迄今美国尚未明确表态考虑反卫星系统计划。

智库「捍卫民主基金会」（FDD）负责政军项目的主管鲍曼（Bradley Bowman）分析，想要维持对北京的吓阻，推动美国核武进一步现代化实属关键。对于北京试射极音速飞弹，「最好的回应就是加强美国核三位一体的现代化，包括陆基战略吓阻并尽快将之部署」。

盖勒也认为，有鉴于卫星图显示北京正在建立核飞弹发射井，加上最近传出的太空极音速验证，美国应认真思考北京带来的核武威胁。

其强调，拜登政府将公布《国防战略》，其中包括《核态势评估》，以及《飞弹防御评估》，三者应该凸显北京的核威胁与两大核武国家的竞争。「这证明我们的核武部队有必要现代化，而不能再拖延或取消」。

潘达也认为，即将发布的《国防战略》势必须要论述北京如何看待其核武部队出现的明显变化。