「文无第一」 诺贝尔文学奖经常闹出争议

诺贝尔文学奖的金牌。(图/Nobel in Literature)

「诺贝尔周」已过了一半，生医、物理、化学这3大科学奖项已经揭晓，这几个学术类的奖项争议不大。然而接下来的文学奖、和平奖与经济学奖，就经常争论不休，因此这几奖往涉及作者的公众形象、意识形态与政治干预。

2019的文学奖得主，奥地利籍的彼得‧汉德克（Peter Handke），是最受争议的文学奖得主之一，因为在1990 年代波士尼亚战争期间，他坚决否认塞尔维亚对波士尼亚种族灭绝，而且他也是前塞尔维亚总统米洛塞维奇的明确支持者。

当他获奖后，数百人在颁奖典礼外抗议，近6万人签署请愿书，要求瑞典学院撤销。另外，波士尼亚、科索沃和土耳其政府发表了正式谴责，而阿尔巴尼亚、波士尼亚、克罗埃西亚、北马其顿的大使馆也抵制颁奖仪式。

2016年的文学奖则是褒贬不一，该年由美国著名创作歌手巴布狄伦(Bob Dylan)独得，许多人肯定，认为狄伦的歌词发人深省，相当有价价，但是狄伦并非文学家，因此公众的反应非常混乱。

迪伦本人并没有出现领奖，尽管他歌对美国音乐界，乃至世界音乐界都有革命性的成就，但是把他列为文学家，似乎是有些牵强。评论家称，这就像「一家连锁饼干店被授与米其林三颗星」。

今年诺贝尔文学奖的热门人选几，包括深受亚洲读喜爱的日本作家村上春树，奈及利亚女权作家阿迪契(Chimamanda Ngozie Adichie)，以及因小说《撒旦诗篇》而争30几年，前阵子遭极端伊斯兰暴徒刺杀而重伤的鲁西迪（Salman Rushdie），都呼声颇高。