烏克蘭之鑑 備戰不避戰是必戰

美、乌总统即将在白宫会面，如果拜登继续不同意泽伦斯基之请，就是幡然醒悟而没有一错再错，亦可算是将功赎罪，同时一举两得，可以让赖清德总统，头脑从糊涂转清醒。

乌克兰有「胜利计划」，包括要求美国放行，英法已同意，且英国首相十多天前，亲自前往白宫游说拜登，请其让两国给基辅两种飞弹（射程约二五○公里），可攻击俄境目标，而最好是美国也放行自己可达三百公里的飞弹。

当时俄罗斯总统普亭先行「撂狠话」，表示若是放行，他将认定这是北约直接参战。拜登并不示弱，于是「驳斥俄罗斯的威胁」，但次日随即改口，转而「认真对待普亭的话」。三天后，温和的英国地缘政治专家、记者转学界的李温还是不放心，他说，英国不是美国贵宾犬，其实是拉布拉多犬，牠精力充沛而喧闹，喜欢把主人拖进附近的灌木丛或水坑，但英国这只拉布拉多犬野心更大，显然是想把它的主人拖入一场世界大战。

无独有偶，同日，人在莫斯科担任「基督教科学箴言报」记者将近四十年的记者魏尔也另文解析。他指出，克宫划定俄乌战争多条红线后，多次以自己庞大的战略核武威胁。及俟红线遭跨越，普亭没有任何行动。但魏尔提醒，「这次不同」，他指出西方观察家并没有意识到，「普亭可能是莫斯科目前最温和的政治人，如果不是他，我们可能会由普亭前顾问卡拉加诺夫之类的人集体掌权，现在他们已公开表现出不耐烦而质问，『为什么我们还没有按下按钮』？」

面对这个危险悬崖，「经济学人」很不负责。该刊半年前已说，失去五分之一国土的乌克兰，若与俄罗斯和谈而能有成，「已是最不坏的选择」，意思是说，若谈和，不会再有领土损失。八月乌克兰攻入俄境库斯克，它也表明无法挽回颓势。对于英法美飞弹即便攻入俄境，该刊知道无法逆转战情，却以社论主张，拜登理当「松绑防卫者的束缚」，也就是三国飞弹都当放行。如此，乌克兰可以出口恶气，多咬俄罗斯几口。这个建言的背后，似乎是猜测普亭这次的红线依旧只是纸老虎；也似乎再有存心，想借此看看有无空间，可增加拉普亭下马的机会。

战局混沌，普亭日前主持俄罗斯核威慑会议。拜登是将听取国安顾问苏利文这类现实主义派的研判，不把俄罗斯可能使用战略核武当作只是恫吓；或是接受国务卿布林肯这类新保守主义派的意见，放行三种飞弹？兹事体大。对赖清德总统来说，或当注意类似事件在廿年前，也在台湾上演。当时，阿扁总统办理入联公投，美国国务卿鲍尔对北京说，美国不会容许。与其对立，当时的新保守派要角钱尼副总统与国防部长伦斯斐执意挑衅北京，「几乎每周」都要阿扁继续推动，小布希总统后来取鲍尔等现实派的立场。

眼前，万一是新保守派得势，乌克兰乃至欧洲很可能遭殃，更严重则是世界陪葬。赖总统日前「拒签和平协议，以备战达避战」，难道乌克兰积极偕同北约备战八年仍然不幸战火焚身的灾难，不是近在眼前的惨痛教训吗？备战而无其他方案，备战将不会是避战，是必战。