吴姓男网虫4度羁押庭又获交保 彰检：不抗告了！

吴姓男网虫4度羁押庭又获交保 彰检：不抗告了！（本报系资料照片）

还是交保！引爆彰化地检署检察官与彰化地方法院法官互杠的吴姓男子涉《儿童与少年性剥削防制条例》是否羁押案，彰化地院9日再开羁押庭，院、检第4度交锋攻防，轮值法官吕美玲最后仍维持第2、3次法官的裁定，吴男准以9万元具保 ，并限制住居及命向辖区派出所报到。

不玩了！彰化地检署襄阅主任检察官林汉强在得知结果后表示，院、检没有一致的见解，吴案将一样是僵局，为此，检方为避免让个案中的吴姓被告变成「人球」，同时为避免司法资源浪费 ，将不再会提抗告。

彰化地方法院庭长王义闵表示，这次羁押庭法官考量本案就同一次搜索扣押所得，检方是分次逐批分割分时声请羁押，无异利用案件分割进行方式，延长侦查中之羁押期间，且被告于去年查获后，已多次羁押交保程序，且羁押近5个月，认为并无羁押之必要。

31岁吴男涉嫌猥亵多名未成年少女去年遭查获后两度遭羁押，今年2月案件起诉，彰检检察官庄珂惠声请续押，但承审法法官陈彦志裁定3万交保，不料，此举引发两人在庭讯后争执，庄脱口呛陈「是不是中午到了头脑不清楚」，陈不甘示弱，差点指示法警逮捕庄，事后陈彦志怒告庄珂惠涉嫌妨害名誉等罪，但获不起诉

。

这起争端也让吴男案受到社会瞩目，而彰检也因不服一审裁定先后3次向台中高分院提抗告且都成功，但经发回更裁，从林怡君、吴永梁到9日的吕美玲等3名法官，都维持陈彦志的原交保裁定，只将交保金由3万元提高到9万元。

林汉强表示，检方是基于吴男尚有再犯、串证、湮灭证据之虞才会向院方声押；彰院多次做出交保裁定，主要是法官审酌的重点在被告的「人权」，而台中高分院支持检方，则是着重于「司法制度对社会的责任」，显见彰院与彰检、台中高分院的见解毫无交集。