香港47人大檢控：「愛國者治港」漏夜審訊的民主派下一步？
图／欧新社
▌香港47人大检控：「爱国者治港」漏夜审讯的民主派下一步？
「民主派47人大检控，漏夜审讯后的第二日即将开始......」香港47名民主派人士因为组织或参与去年7月民主派初选活动，遭以「串谋颠覆国家政权」的罪名控罪。3月1日，众人在西九龙裁判法院出庭，其中包括已入监服刑的黄之锋；筹办「民主派 35+」初选的戴耀廷、区诺轩；参与初选的前立场记者何桂蓝、前立法会议员朱凯迪、梁国雄、毛孟静；区议员岑敖晖等47人。
审判自3月1日中午开始，直至2日凌晨2点45分。在超过14个小时的通宵审讯后，多名被告身体不适送院，而宣布休庭。其后于今日11点30分开始续审，听取保释意见；但控方已经对外表示，将会反对所有保释申请。
根据控方说法，指这47名民主派人士被控罪的原因是「其相互承诺取得立法会过半议席后，将集体否决《财政预算案》，瘫痪政府运作，迫使特首辞职」，违反《国安法》第22条的规定：
图为3月1日，戴耀廷乘坐警车抵达西九龙裁判法院，进行听证。 图／路透社
然而本次审判引起高度争议的，是对于「非法手段」的定义。依控方所言，民主派人士「参与初选」是否属「非法手段」？依据《香港基本法》，参与立法会初选、否决财政预算、反对政府议案，本就是基本法赋予议员的权力，但竟被认为是「颠覆行为」，引起诸多批评。另外，香港众志创党主席罗冠聪更指出，在初选过后，原订去年9月进行的立法会选举遭港府以疫情为由，推迟至2021年。因此控方所指控的「获得过半议席后将瘫痪政府运作」等内容，事实上根本没有发生。
因本次「马拉松式」审讯人数众多，也让程序上出现许多问题，后续审讯日程也可能会延长。如杨岳桥等人因进入荔枝角收押所办理手续需要数小时，因此今早8时就必须准备出庭；戴耀廷「占中九子案」今早需继续上诉，因此今日凌晨已提前向法院完成保释申请。另外，漏夜审讯多人身体不适，杨雪盈、林景楠、谭凯邦、梁国雄等人送院，因此法院决定押后保释申请，在今早 11点30分继续。
另外，昨日出庭时控方也申请将案件押后至5月31日再讯，好让警方继续调查包括手机、电脑等资料。不过遭到多名辩护律师反对，并指出警方一方面没有做完调查就要求被告提早向警署报到、一方面却又要求法院给予警方更多时间详细调查，「情况不合逻辑」、「为什么不先做完调查，就将被告带上庭？」
图／法新社
228大检控震惊香港，《华盛顿邮报》的标题更将之形容为「随着大规模的拘留，香港所有最杰出的香港民主运动人士，要不入狱，要不在流亡。」由于法庭只开放95个公众席位供旁听，大批民众在2月28日当晚就已经连夜排队，展现对民运人士的支持。而在3月1日的开庭前夕，尽管知道不一定有机会进入法院旁听，但西九龙裁判法院外依然聚集几百位身着深色衣服的民众排队等候。此外，各国外交官也出席当天的法院旁听，包括英美德、欧盟、加拿大等国的代表都排队入院，跟进案件状况。
隔着铁闸，民众在排队期间高呼久违的口号，声音响彻法院，包括：「光复香港，时代革命」、「没有暴徒，只有暴政」、「香港人加油」、「释放政治犯」等；此外，民众也举起久违的「五大诉求，缺一不可」的手势。此一画面感动许多香港人，尤其在去年《国安法》实施，且在疫情爆发实施限制令之后，这是「久违」有许多人聚集在一起，「久违」地高呼被视为「港独」的口号和手势。期间，也有部分民众高举三指手势，声援缅甸民众。
《立场新闻》报导，警方随后举起了紫色旗帜，警告民众高呼的口号和手势可能违反《国安法》；同时警方也警告这一次的集会或游行是违法的，请民众即刻散开，否则会使用武力或拘捕，过程中导致现场民众和警方发生零星冲突。而约在下午5点50分，警方表示民众无法再入内旁听，随即要求民众离开，法院同时也落下闸门。不过，仍有民众留守声援，而部分民众则转而走向囚车会经过的地方，打算送囚车离开。
图／路透社
「要确保香港管治权，牢牢掌握在『爱国爱港者』手中。」就在民主派被控告的同时，3月1日由亲中联办的《紫荆》杂志独家披露一段港澳办主任夏宝龙的谈话，是2月22日夏宝龙在一场研讨会上的政治方针重申：港人治港的最低标准，就是「爱国者治港」。
但何谓「爱国者治港」，定义也是由北京说了算。夏宝龙划出的红线是「不做有损国家主权、安全、发展利益的行为」，以及「不做损害香港繁荣稳定和市民福祉的事」，是故中央眼里的港独份子绝非爱国者、本次被控告的戴耀廷等揽炒派也不是爱国者，而是企图串谋颠覆的乱港分子。
夏宝龙所表述的北京意向，认为「在发展香港民主制度的同时，不能背离爱国者原则」，虽然概念本质上自我矛盾——又要民主却又要爱国至上——但完完全全反映了中国对于「民主政治」的一贯认知，也是便于统治的话术。在这次的47人控告事件即展露无遗，《明报》前总编辑刘进图在2日撰文指出，所谓串谋颠覆，也只是忠实反映「内地的理解」，香港法治制度已与中国人治相去不远。
图／路透社