萧景田重开羁押庭 律师陪抵士院 被问「是否担心被押？」沉默不语

前国民党中常委萧景田涉及贿选案，士林地院日前裁定800万元交保，检方不服抗告，遭高等法院撤销原交保裁定发回更裁，士林地院7日再开声押庭，萧景田（中）于下午2点多步入士林地院。（姚志平摄）

国民党台北市新科议员林杏儿遭人检举涉及贿选，被指是幕后操盘的国民党前中常委萧景田，检察官声押后，士林地院让他以800万元交保，检方提抗告，高院认为，萧涉嫌重大且是否有串供及逃亡之虞，要再审酌，撤销交保裁定，士院今天下午二度召开羁押庭；萧景田稍早在律师陪同下抵达士院，面对媒体询问「是否担心被羁押？」，萧沉默不语。

前国民党中常委萧景田涉及贿选案，士林地院日前裁定800万元交保，检方不服抗告，遭高等法院撤销原交保裁定发回更裁，士林地院7日再开声押庭，萧景田（中）于下午2点多步入士林地院。（姚志平摄）

前国民党中常委萧景田涉及贿选案，士林地院日前裁定800万元交保，检方不服抗告，遭高等法院撤销原交保裁定发回更裁，士林地院7日再开声押庭，萧景田（中）于下午2点多步入士林地院。（姚志平摄）

涉嫌贿选的萧景田，去年12月29日遭士林地检署通缉，后来才主动到案说明，但士林地院裁定800万元交保，士检不服，认为犯罪嫌疑重大，且因拘捕时萧景田翻墙逃逸，提起抗告。

高院认为，萧景田虽否认涉案，但依据检察官于羁押声请书「证据」栏所列之相关证述、文书证据、扣押之物证、译文等件，足认他涉犯公职人员选举罢免法第99条第1项之投票行贿罪，犯罪嫌疑重大。

高院指出，萧在侦讯及法院讯问供述前后不一，且有避重就轻之嫌，并与相关证人之证述情节，多有歧异，堪认他有规避卸责之情，从而，检察官抗告意旨以被告供述避重就轻，且与部分证人之证述情节不符，足认被告有再为逃亡或勾串证人、灭证之虞，洵非全然无据。

高院认为，依卷内证据，萧所涉投票行贿罪嫌有无勾串共犯或证人及湮灭证据之虞？有无羁押之必要？自有重新斟酌审查之必要；且本案涉及之共犯及证人人数非少，关于共犯分工、犯罪模式等节均欠明朗，尚待检察官侦查厘清。

高院表示，萧是否得以具保以代羁押，原裁定亦未为妥适说明，自有未合。再者，衡量萧的资力及各项人脉关系，士院以800万元准他交保，是否足以确保本案之后续侦查及审判，而堪抑制被告之逃亡或避罪动机，似亦有再予详加研求之必要。

士院今天下午二度召开羁押庭，萧在律师陪同下抵达法院，经媒体询问「是否担心被羁押？」，他沉默不回应，下午3时士院将重新审酌是否羁押萧景田。