小笠原欣幸点出这些媒体报导 可感受中共不欢迎郭参选

小笠原欣幸指这些媒体报导可感受中共不欢迎郭参选。截自小笠原欣幸脸书

鸿海创办人郭台铭宣布参选，日本学者小笠原欣幸认为，依据《环球时报》、《联合早报》等这些媒体的报导来下定论并不完全恰当，但至少可以感受到中共并不欢迎郭台铭的参选。

​

小笠原欣幸指出，郭台铭的支持率，目前多数的民意调查中为第四名（虽然偶尔位居第三）。由于郭台铭的参选，在野党的参选人将增至3人，反民进党的选票可能会因此而分散，普遍认为这对赖清德较为有利。中共对此有何看法值得玩味。

​

他说，看到《环球时报》关于郭台铭的报导标题，引述台湾媒体的方式报导「国民党表示极度遗憾」，以及「郭台铭宣布参选，蓝营立委批评其不守信用」。

​

郭台铭宣布后当天，北京时间17时55分发布的新闻则称「郭台铭面对新加坡记者反问来台湾几年，岛内网民：风度在哪？（形同批评郭台铭）」，并附上了当天记者会的相关影片。

​

他说，自己也看了这场转播，那也是挺特别关注的片段。新加坡《联合早报》的记者用中文礼貌地询问：「很多人认为在野阵营的支持度已经不到六成了，主流的民意已经慢慢的削弱中，而关键是没有人说为了整合可以当副手。您曾说过和柯、侯两位喝咖啡，是可以不设前提的，不设前提是否包括为了整合可以不选，甚至可以当副手」？

​

对此，郭台铭反问道：「你在台湾住多少年？」之后，他先称赞《联合早报》的报导公正，但接着对该记者说：「你3年以后，你来到台湾，没有保持你在新加坡联合早报的风格，就已经学到了台湾弄很多陷阱，要让我掉进去」。小笠原欣幸说，这段言论让人感到极度违和。尽管会场上传来笑声，但他认为不会有记者会对此留有良好印象。

​

他说，《环球时报》选择在傍晚时分（意味着经过考虑后才做出的决策）播送整场记者会上对郭台铭形象伤害最大的那段影片，这背后的意义值得深思。

​

他说，此外，香港的媒体《文汇报》和《大公报》也报导，据北京的消息人士分析，「郭台铭若『独立参选』不但没有任何当选的机会，反而实际上等同保送赖清德上台，客观上成为民进党选举的『帮手』，大陆方面不会无动于衷」。

​

他认为，虽然仅依据这些媒体的报导来下定论并不完全恰当，但至少可以感受到中共并不欢迎郭台铭的参选。