校园服勤包括「支援军事勤务」？徐巧芯：追问教育部才承认

校园发放「青年服勤意愿调查表」，引发家长不安，教育部坦承有行政疏漏。（资料照／李侑珊摄）

政府积极建构「全民防卫韧性」，教育部请高中职学生填写「青年服勤意愿调查表」，引发家长不安。教育部长郑英耀15日证实，依据《全民防卫动员准备法》，教育部调查学生意愿，主要是协助后勤，与战事无关，盼社会大众勿因此恐慌、担忧。国民党立委徐巧芯指出，服勤问卷法源依据包括民防法，教育部被追问后才承认，而民防工作范围包括「支援军事勤务」；家长同学搞不清楚就要画押，一点都不合理。

徐巧芯今(16日)在脸书发文直指，近期台北市还有其他县市的学校都在发放「校园服勤」问卷，许多家长与学生都相当不解，也引起恐慌。尽管教育部不断强调这个服勤编组与战争没关系，是为了防灾救灾，例如风灾或地震等，但显然民间对政府的说法仍有相当疑虑，以台北市来说，近8万学生中，只有3700人左右勾选同意。

徐巧芯提到，今天询问教育部，他们承认从五月开始就陆续发函给各地方政府要求执行，也承认服勤问卷是依据《全民防卫动员准备法》以及《全民国防教育法》。一开始，教育部未提及法源依据包含《民防法》，而是在自己追问后才承认，其中包括《民防法》。

徐巧芯指出，在《民防法》第2条第1项第4款中提到，民防工作范围包括「支援军事勤务」。同法第5条也提到，高级中等以上学校之在校学生，应参加各该学校防护团编组支援服勤。换句话说，谁知道在《民防法》第2条授权支援军事勤务的情况下，战时是否会引用该条法源，让第5条规定的在校生变成军事勤务呢？乱引用法源依据也不是新鲜事。

徐巧芯质疑，此外，法源依据《全动法》也可能使勾选同意加入的学生在战时在「动员实施阶段」时的人力，自己询问教育部是否知道该法是第几条，教育部却答错，代表根本在状况外。更严重的是，在整份服勤问卷中，家长和学生们只会收到一张「调查表」，它只是一份附件；而调查表中并不会提及法源依据，并非完整的文件，等于家长跟同学在不清楚什么是「青年服勤计划」的情况下，就要人家画押，一点都不合理！

徐巧芯表示，教育部部长也坦承存在行政疏漏，至于这所谓的「疏漏」究竟是故意还是不小心，就交由社会公评。身为立法委员，自己已经在着手相关法律修正提案中，避免学生上战场的事情发生。