写作总是缺选题？试试这个问题倒逼法

文 | 叶伟民

写作需要选题。但选题这事儿，和雷锋同志做好事差不多——想选题并不难，难的是想一辈子选题。

习惯思维多是正向找，什么扣热点、挖需求、找角度……十八般武艺，像米其林大厨叮叮当当的一箱子刀。但是，时间无情，任凭你再努力，枯竭感仍时常拜访。

谁都有那么几天，脑袋空空，一片死寂。如果死扛，不仅耗时耗力，稍玻璃心还陷入“我可能不是这块料”的自我怀疑。

这时候大脑要蹦出个大妈，大喊三声“退！退！退！”找选题，必要时还是要以退为进，另辟蹊径。

世界上为什么需要记者？因为要有人替公众质问。好问题不仅是短枪匕首，还是信息的绳索，如做拼图般串起真相。

因而，好问题也是生产力。

很多人觉得访谈比演讲要容易，原因就在此。前者只要主持人提问得当，基本不会讲得太差，有过招，有碰撞；后者却不一样，无人助攻，全靠演讲者的功力。

同理，写作找不到选题，不如先代入回答者的角色，用好问题来倒逼。或者说，从演讲模式转换到访谈模式，“你问我答”就容易多了。

回答它们，再将答案二次加工，改头改尾，加上标题，就是完整的文章了，也就实现了一鱼多吃。

从心理学层面，回答式写作利人利己，问答双赢，还能从读者的“转评赞”中获得持续创作的动力。

总的来说，回答式写作的诀窍就在“问题驱动，倒逼成文，一鱼多吃”。那该如何找到好问题呢？

和人交流自然是首选。我平时有写作课，学员提问五花八门，都回答好实在有挑战。但这事不亏，很多提问脑洞清奇，反过来还开拓我的思路。

总之，多和同道切磋探讨，如刀石相磨，火光迸溅，每一粒火星都藏着好点子。

如果你比较宅，那就上问答平台找问题。你会发现，好问题只要稍作转换，就是好选题。具体有两点操作建议：

1、优势领域，长期深耕

无须唯流量论，从你最擅长的领域切入，聚焦深耕，不要东一榔头西一棒子。假以时日，读者和算法会将好问题送上门。

2、善用数据，淘出好问题

搜索出问题后，要重点关注两个数：问题的关注人数和回答数。前者越高越好，后者越少越好。这意味着，想知道答案的人很多，能回答的人却很少。供远小于求，你的回答就更容易冒头。

举个例子，我在某问答平台回答过两个问题。第一个“新手如何开始练习写作？”现在关注人数已4.6万，不错，但回答数也有1700多。两数相除得27，暂且称之为“人答比”，即平均每个回答分到的关注人数。

另一个问题“什么样的文笔才叫略显稚嫩？”，有8400多人关注，绝对数不如前者，但回答数只有170个，相除得49，“人答比”是前一题的近200%。

这意味着，第一题你再去挤，写得再好也很难冒出来；第二题仍有发挥的空间，这就是有潜力的好问题。

做好数据分析，也利于后面的回答转文章，相当于N多人已帮你用拇指投过票——多好的读者调查，还是免费的。

回答，改成文章，二次利用。至此，“问题驱动——倒逼成文——一鱼多吃”这个链条就完成了，并进入良性循环。

写作是长跑，而长跑最讲策略。新手气盛，发令就冲刺，往往坚持不了两圈。分配好体力，匀速前进，才能笑到最后。

“问题倒逼法”也是如此，不如给自己定个小目标：一周回答一个问题。这7天里，你以问题为索，查资料，看书，思考，创作，读也系统，写也持久，一举两得。

当然，此法更适合输出干货型创作，对小说、散文等功效稍弱。但不管写什么文章，多读、多写、多生活仍是不二法宝。

正如长跑讲究配速，写作也要不贪不懈。作家中的“劳模”村上春树在自传里说：

这“不多不少”的原则，正是作家创作的“魔法”。而我们也终将明白：持之以恒并不算美德，只是习惯。