新北国中生案太冲击 法律人「自我怀疑」认了：不觉得有教化空间

有法律系学生坦言，此次新北国中生杀害同学的案件，让他对自身所学开始产生怀疑。（示意图／达志影像）

国中生持弹簧刀杀害同学的案件，引起各界开始关注少年犯罪的相关细节，有法律系学生就坦承，这次的事件他完全不认为加害人有可教化空间，对自己的所学内容开始产生怀疑，「我也想理性，但我始终有种跨不过去的感觉，真的是怀疑自己到心情很差⋯⋯」

一名就读辅大法律系网友昨（28）日在「Dcard」表示，身边同学对这件事的讨论大多较为理智，偏向于少年事件属于可教化，减刑只是合乎法理而已，但他认为此案加害者前科累累，甚至还嚣张PO文，「我完全不觉得有什么可教化的空间，之后出来涂销前科，甚至造成社会不安跟危险」。

原PO坦承，若此次的案件发生在自己的同学、小孩身上，甚至自己就是受害者，完全无法想像家人会有多崩溃，心中只会想为什么判的这么轻，「我也因此开始怀疑我学的是正确吗？还是我有没学好的地方。我知道大部分法律人是理性的，我也想理性，但我始终有种跨不过去的感觉，真的是怀疑自己到心情很差⋯⋯」

其他人则说「台湾最大的问题是出了事就把法律当全能，今天会这样更多是政策制定者（立法）跟实行者（行政）的问题」、「我倒觉得有所怀疑反而是好事，法律有它合理的地方，也有不合理的地方，我们始终处于法的实然面，希望朝着法的应然面走，即使知道永远没有抵达的时候，也希望能更靠近它一点」、「谁说觉得可教化要减刑就是理性的？在我看来，遇到重大刑案就普世人权挂嘴边的，跟唯一死刑半斤八两，只是天秤的两端而已」、「从来没有怀疑过，因为我学法律到现在还是支持杀人偿命，毋需教化」、「可以研究少年法，冷门但非常有趣，而且在充分的理论基础下，想法又会有所不同」。