新北议员不满审计报告缺乏鼓励 审计处：市府研考会自评

审计部新北审计处长张锡胧今赴新北市议会报告市府2023年总决算及执行情形。（吕健豪摄）

新北市议会26日下午进行2023年总决算及审计报告讨论，由审计部新北审计处长张锡胧进行报告。国民党新北市议员周胜考认为审计报告仅列缺失，却缺乏鼓励，会造成基层灰心，不过张锡胧回应，报告的审核内容皆为新北市府研考会所做的评核。

周胜考表示，审计报告的内容审得很认真，把一些缺点甚至是「小缺点」都抓出来，还以甲乙丙丁等第评分，但他对此不以为然，认为很多遭评为丁等的工程进度，不是市府人员甚至是市长、副市长可以控制的，而是要看整体市场跟社会情势，可能是缺工缺料或是中央经费尚未核拨，但这些因素都没有写出来。

周胜考说，这样的评核会造成在市府由下到上打拚的人感到灰心，因为报告内没有鼓励的言论，全部都是要求改进，甚至遭评丁等是连60分都不到，很多案件都在执行，但有些是中央经费没下来，或是发包延宕，甚至中央补助统筹款多少都没有提到，讲得都是市政府的错。

不过张锡胧回应，审计报告内的内容皆为市府研考会做的评核，并非审计处，他对于市府敢这样「自己评自己」，必须给予肯定，因为代表市府不是「评表面的」，所以审计处对于愿意自己做检讨，除了一方面揭露报告外，一方面也对市府给予肯定。

民进党议员李宇翔也针对评核内容提出看法，他指出，在评定为丁等的16个项目当中，水利局就占了6个，依据审计报告的评核标准，这些都是未满60分，当然研考会愿意用高标准要求局处是好事，但丁等占比这么高，也不一定全是局长的问题，要求副市长朱惕之应该要彻查。

朱惕之说明，市府内部对于管制案件一定是非常严格，根据评核的内容，其实获得优等的占了将近6成，但不管是好的或是需要改进的，都谢谢大家的指教；研考会则补充，在优等跟甲等的比率都比去年增加。

水利局长宋德仁则回应，被评为丁等的案件中，很多是人力不可抗拒因素，大部分都是因为工程流标，或中央核定计划有变更，所以经费需调整，或中央审核需要配合，他强调执行上都没问题，原则上人力不可抗拒的案件，评核可以修正，但府里考核较为严格，没有针对这些项目进行修正。