新闻分析》被当白老鼠 孩子有权不打高端吗？

后疫情时代，流感疫苗成为最热门疫苗之一。（中新社／香港中通社图片）

「怎么又有高端？」后疫情时代各传染病齐发，流感疫苗成为最热门疫苗之一，疾管署今年首度更改公费四价流感疫苗投标游戏规则，将过去「最低标」，改为「最有利标」，第一次参与投标的高端，不仅成功得标，还一举拿下10.1％的订单。由于新冠疫苗争议至今未解，国民党立委也质疑高端查验程序有问题，身为家长只想问，「流感疫情严峻，孩子有权力不打高端吗？」

疾管署今年4月公布，本年度公费四价流感疫苗得标厂商有国光、赛诺菲、台湾东洋以及高端，接着说明今年改采最有利标方式办理，评选项目包括疫苗有效性、安全性、价格、厂商履约能力、供货时效／稳定性。

行之多年的「最低标」，为何到了今年要改「最有利标」？疾管署说，各家厂商疫苗制程、核准适用年龄、单价及最大供货量等均有差异，为确保厂商履约品质并顺利供货，以因应秋冬流感疫情。试问，若是基于保护民众健康，为何今年才要改？

据了解，今年新的投标游戏规则中，其中一项评分项目「供货的稳定」让高端得以「加分」，该项指标认为若能「在台湾生产」供货就会相对稳定，导致明明是从韩国进口原液，在台湾分装充填的高端，竟能摇身一变，成为「国产疫苗」，因而获得加分晋级为「前四强」。这道理跟进口鸡蛋「实质转型」为卤蛋后，原产地就能标示为「台湾」，如出一辙。

主管机关更改游戏规则，原因解释不清，接着国民党立委王鸿薇与专家更相继质疑高端申请四价流感疫苗，却找非世界十大医药先进国家的韩国厂商合作，且相较于其他公费疫苗厂商如赛诺菲、台湾东洋都是原装进口，高端却舍弃疫苗成品，改进口原液，尤其国产疫苗厂国光的流感疫苗，检验封缄至最后一刻，食药署却一路放行高端，在在显露政府至今还在护航高端。

只要安全有效，国人施打公费疫苗确实不该挑选品牌，但当多起疑问未解，继新冠疫苗争议后，家长当然会有疑虑，「凭什么让孩子白白当疫苗试验的白老鼠？」