新闻透视》瞎挺NCC 绿营为胜选不问是非

民众党立委陈琬惠（左起）、邱臣远、党团副主任杨宝桢11月30日举行「放任媒体巨兽？！NCC别看颜色办事！」记者会，针对三立集团疑透过转投资控股公司，控制中嘉股权达27％，逾越媒体垄断红线，NCC未有积极作为，主委陈耀祥违反中立原则，为官失格、已不适任。（姚志平摄）

绿营以人数优势，再度封杀在野拒审NCC预算的临时提案，理由令人啼笑皆非，甚至连「审预算是立委职责」都说得出来，对照国民党执政时，动辄瘫痪议事、杯葛预算的嘴脸，真的很难说服得了人。只能说民进党为了胜选，已是不问是非、不分青红皂白、为护航NCC更到了胡说八道、胡言乱语的地步。

NCC如何放水镜电视，从申设到一路护航到登上有线电视，就不用赘述了。但如果真的要找个「超越镜电视」，能让全民见识到NCC持续秀下限的案例，大概就是三立入股中嘉，先别说后知后觉，等到立委爆料才开始查，本周提出处理的方式，更像帮三立集团看门的。

根据中嘉与三立提出承诺，要在6个月内找适当投资人，1年内完成改正程序，也就是将把荣盛投资15％持股出清。问题来了，6个月内要找到投资人，谁来接手都要NCC点头，讲比较极端的例子，如果亲蓝营的财团或投资人要接手荣盛投资股权，NCC会否同意？

这种例子不是没有，NCC看颜色、看心情办事也非头一遭。NCC当年将中天新闻台逐出52频道后，同样开放系统台递补，结果不论是资格更优的台视新闻台，或更具国际观的CNN，统统被NCC「已读不回」，讲更直白点，「朕没给的、你不能要」，就是要给华视新闻台。

更瞎的一点是，NCC委员4年一任，先不要说会否政党轮替，明年就是会换人，但NCC竟然能同意三立与中嘉1年内改正程序，这就跟蔡英文总统将在2024年卸任，却提出2025年非核家园的承诺一样，把问题丢给继任委员，又是哪门子的处理方式？

民进党立委不是不懂，有人甚至还被三立的政论节目修理过，但现实就是，NCC在大选之前有其存在价值，不管是直接追杀国民党副总统参选人赵少康，或是摆在那边，有着恫吓立场非绿的电视台，不敢太嚣张的作用，加上NCC主委陈耀祥使命必达，当然得尽量用。

于是，即便NCC有多不适任、甘当政治工具也是全民公认，但为了大选利益，就算黑的说成白的，也要让这「伪独立机关」撑住。只是立委有审预算的职责、也有为全民把关血汗钱的义务，NCC如此违法乱纪，已「走钟」到荒腔走板，还应该瞎挺下去吗？