新闻透视》政院调查小组定调3＋11决策妥适！企图法理脱罪 冷血切割破口

政院调查小组定调3＋11决策妥适，没书面纪录也不影响适法性，政院企图从「法理」脱罪，自以为超完美切割，到底多冷血才能做出这种报告。图为国内新冠肺炎疫情平稳，民众1日在北市永乐市场前广场散步。（张铠乙摄）

政院调查小组定调3+11决策妥适，没书面纪录也不影响适法性。法理上，陈时中或许真站得住脚；只是今年初Alpha肆虐全球，面对病毒压境台湾，陈时中却发布3+11，造成边境检疫破口，因而酿成连串感染。事实摆在眼前，政院却企图从「法理」脱罪，自以为超完美切割，到底多冷血才能做出这种报告。

针对3+11究责，政院大致备妥了2把手术刀，用以精准切割3+11与大规模社区感染的关系。

第1把由苏贞昌操刀，他在口头报告强调经过3个月疫调，没有证据显示机师及诺富特饭店群聚感染事件，与社区疫情有相关连结。第2把则由政院调查小组从源头切入，定调3+11是兼顾飞安及机组员健康的决策「尚属妥适」。2把刀切下去，就是告诉国人2句话，「3+11决策无误，与社区感染无关」。

问题是今年第1季，全球遭变异株Alpha入侵，光是美国每日平均确诊Alpha人数逾20万；反观台湾，当时疫苗覆盖率连1％都不到，百姓手无寸铁，仅能仰赖边境防疫，结果陈时中眼见病毒企图冲破国门，却选在这种时间点将5+9变3+11，明显在错的时间做错的事。

时光若能倒流，试问宣称3+11「尚属妥适」的蔡政府，当时还会放手3+11吗？如果不会，所谓的「尚属妥适」到底是自我安慰，还是欺骗百姓？

新冠病毒攻城掠地快2年了，纵有三头六臂，防疫也不可能万无一失。所以老百姓气的，不是政府怎么搞出破口害死800多人，而是气这个政府眼见人命因政策失当而殒落，政客却为了自保选择肇事逃逸，再不诚心道歉，负起政务官的政治责任，这笔帐将被牢牢记住，不会一笔勾销。