馨亚唬烂赴韩当SM练习生　经纪人造假还栽赃...诽谤判刑5月

▲「学生女神」馨亚告前经纪人朱俊宪涉诽谤她谎称「前韩国练习生」，一审判决认定朱主导造假却放冷箭栽赃。（图／翻摄自Facebook／馨亚）

记者黄哲民／台北报导

被称为「学生女神」的艺人馨亚（本名谢仪諪），2021年和经纪人朱俊宪发生合约纠纷，被朱爆料她谎称16岁曾到韩国SM娱乐当过练习生，馨亚坚称自己是听从朱的包装话术却遭栽赃，告朱涉嫌加重诽谤。台北地院审结，认定全是朱指点馨亚编造「前韩国练习生」的人设、却放冷箭伤害馨亚名誉，依加重诽谤罪判朱5月徒刑、得易科罚金15万元，可上诉。

现年39岁的朱俊宪在演艺圈被视为争议人物，先是艺人锦雯在脸书骂他「可恶」，朱告锦雯涉妨害名誉但检方处分不起诉，朱另与已淡出演艺圈的「亚洲波神」巧巧（本名王𫘫之）因通告费闹翻，巧巧不满朱2016年向媒体造谣她「染病堕胎」而提告，朱被依诽谤罪判刑4月，得易科罚金定谳。

本案源于2014年馨亚15岁就读高职时，被朱俊宪到校园选才发掘培训，打造成「学生女神」开启星途，双方签订为期10年的专属经纪合约，从2014年12月1日起，约定到今年（2024年）11月30日止，由朱男担任馨亚经纪人打理全部演艺事业，并以馨亚具有「前韩国练习生」身分当卖点。

▲馨亚15岁读高职被朱俊宪发掘培训，双方却爆合约纠纷进而互控，馨亚声称与朱的合约期间，年收入不到1千元。（图／翻摄自Facebook／馨亚）

但馨亚认为朱俊宪不够积极，以致她在合约期间的年收入不到1千元，2021年以双方无信赖关系等理由，寄存证信函给朱片面终止合约，并跳槽台湾职篮T1联盟桃园云豹队专属啦啦队「电豹女」，因此和朱发生合约纠纷。朱先前告馨亚涉侵占演出服装，馨亚获不起诉后反控朱涉诬告，朱也获不起诉。

本案为朱俊宪2022年3月间，向媒体爆料馨亚冒充「前韩国练习生」，朱并提供自己与真实年级姓名不详的「知情人士」、「爆料学长」对话纪录，指称「馨亚真的很爱说谎」、「就是骗你挑她、签她」、「你也被骗很久、真傻」等语取信记者。

媒体以《白贼赴南韩当过练习生！台女扯谎6年被踢爆》为题，报导朱俊宪的爆料，内容包括「经纪公司老板表示也是后来才知被骗，但没有戳破」等语，意即朱男自称替馨亚隐瞒实情。

馨亚气愤遭朱俊宪抹黑，告朱涉嫌加重诽谤，并撕破脸抖出是朱要她受访自称2015年到韩国当练习生半年，朱指点她如何描述在韩国当练习生的细节、想借此让她迅速走红，朱更警告她若不照做，就冷冻她、不排工作给她，所以她终止合约时，向朱强调「不想再配合扯任何的谎」。

检方起初以馨亚确曾自称赴韩当练习生为由，将朱俊宪不起诉。经高检署发回续查，检方勘验馨亚所提对话纪录，包括朱要馨亚瞎掰赴韩每天一早7点练舞到晚上、常受伤贴OK绷、每周要评比且被禁止联系外界，只能1、2周跟母亲通1次电话，提前回台是因母亲不舍她受苦，借此巨细靡遗建立馨亚的人设，朱更提醒馨亚「这段话记得起来？」

检方认定馨亚出道听从朱俊宪的「前韩国练习生」包装话术，朱却推称受馨亚欺骗，改起诉朱涉犯加重诽谤罪嫌。

朱俊宪不认罪，坚称到校园选才，听馨亚自称在韩国当过练习生，而当时赴韩发展的艺人周子瑜正红，「韩国练习生」是很好的宣传话题，他才签下馨亚培训，馨亚出第1张照片后，向他坦承并非韩国练习生，也不想再以此宣传。

朱俊宪辩称，他建议馨亚将错就错，后因馨亚自己开记者会并在个人IG PO文吐实，媒体向他查证真相，他受访自认受骗，绝非一开始就主导馨亚说谎。

法官审理认定朱俊宪确为骗局主导者，不仅辩词跟客观证据不符，也始终说不出「知情人士」、「爆料学长」是谁，朱推称馨亚编造「前韩国练习生」经历，足以使馨亚受外界非议、名誉受损，且朱先前有妨害名誉前科，本案始终不认罪、没和解，犯后态度不佳，据此判刑5月、得易科罚金15万元，可上诉。