星期评论 石文杰》郑南榕的《自由时代》早已远逝

如果他活着，他可能不同意我的看法，不喜欢我的转变，但他会说你可以讲。

以我和他多年相处，还受邀担任「自由时代丛书」执行编辑的体验，我认为他所主张的100%言论自由是一种兼容并蓄，左右并包的自由，亦即北大/台大精神所系，也是他的老师殷海光的精神，凡是言之成理持之有故，成一家之言之学，都能效法英国海德公园言论广场，自由发言自由讲学。所以当年北大有陈独秀、李大钊等左派教授，也有辜鸿铭、刘师培等守旧派学者。

他办的《自由时代》杂志，固然刊登台独主张文章，也登李敖、刘宜良等统派文字；所出丛书有一半主张台湾独立，另有一半力陈两岸统一。所以与其将他形塑为独立建国烈士，不如视之为「不自由毋宁死」的斗士。

我在此奉劝蔡英文等人别再矮化郑南榕了！

中时社论曾这样问：「民进党，还记得郑南榕吗？」很对，但民进党倒不是不记得，而是故意记错，断章取义，选择性记忆，歪曲性解释，丧心病狂否定。

幸好我没参加纪念会，不然我看着他们否定郑南榕，否定言论自由，还在为他定的言论自由日那天，我会痛苦，坐立难安。

我会问苍天：「Nylon，这是你要的台湾独立吗？」

在纪念会上蔡英文说：「假讯息像恐怖主义，言论自由正被侵蚀。假自由之名、行伤害自由之实。利用台湾的言论自由侵蚀我们所拥有的自由。」这话听来耳熟，他们来抓我们，封我们杂志，抢我们书时不是就这样讲的吗？

我们当初还没听过什么「假新闻」，他们就是说我们登了、传播了类似今天说「武统」的言论，是属损害国家尊严，伤害人民感情，有害公序良俗，破坏国家安全，而且认定标准是他们说了算，你是妨碍公务，「涉嫌叛乱」，你才说：「国民党抓不到我的人，只能抓到我的尸体」。

现在，是谁把你的尸体抓了去，却又去否定你的人、你的精神，你最主张的百分之百言论自由呢？不是国民党，是那说要把你的精神传递下去，坚定决心守护你的价值，主张台独的民进党吧？

你是外省人，你当时说：「我代表台湾人打你。」你觉得打得对不对？如果你活到今天，会不会再打他们？

你会不会认为，国民党时期还有《自由时代》，而正义现在转型到了民进党已全不见了？

你一定会对我说：「没想到。」

你如果还在，一定是言论界的巨纛，粉丝千万，如李敖那样，结果你突然听到有人在纪念会上说：「有收购脸书粉丝专页，或金钱利诱培养特定主张网红的宣传，引起社会惶惶不安。」你会怎么想？

你可能没听过什么叫粉丝，但无论如何，言论自由，我为什么不可买，我又怎么去卖我的粉丝专页或我的媒体？他们订出个《反统战法》说这不行，要惩罚禁止，不能乱讲话，这样，你是不是还要去买汽油桶？

蔡英文说言论自由是我们的DNA，「自由的秘密是勇气」，有如面对恐怖主义。有这么可怕，你懂她说的是什么秘密吗？

问个最近发生的事，你认为该把大陆人李毅，就算他主张武统，驱逐出我们这个还没独立的岛吗？

30年前我们促膝长谈时，不是最喜欢说我不赞成你的意见，但我要维护你说话的权利？

她们说：「言论自由不是抽象又遥远的东西，而是存在于每一个人身边。」你如果不同意，说蔡英文说的全是假的，登在我们《自由时代》，他们东厂就说是为匪统战宣传，会罚钱罚到我们关门为止，这你接受吗？会有勇气为自由再燃烧一次吗？

我们那个《自由时代》早已消逝。