刑事局副隊長接受88會館逾萬餐費招待 2人不服懲處打官司抗罰

时任刑事警察局副队长黄圣嘉、林荣政6年前出入「88会馆」，接受每人平均餐费6000余元的不当饮宴且没有报备，各被记申诫一次，2人不服提行政诉讼，认为惩处罹于时效而无效，台北高等行政法院判决败诉，可上诉。

前警察大学校长陈檡文被爆2017年8月24日进出地下汇兑集团主嫌郭哲敏设立的88会馆，警政署取得会馆监视画面，发现2018年3月12日、10月23日也有员警进出88会馆。警政署认为88会馆非风纪诱因场所，画面也没有出现特定对象，员警餐费均是会馆支付的，认为已违反公务员廉政伦理规范及端正警察风纪实施规定，属不当饮宴。

黄圣嘉、林荣政担任刑事局副队长期间，即于2018年3月12日受邀到88会馆接受饮宴，且没有报备，刑事局各记2人申诫一次；黄、林提复审，因超过法定期间儿被不受理，再提行政诉讼救济。

黄圣嘉、林荣政主张，88会馆饮宴时间是在2018年3月12日，且并非机关「知悉」事件才开始算惩戒期间，认为刑事局惩处处分已经超过3年时效，依法不应再追究，申诫处分有重大明显瑕疵，应为无效。

刑事局反驳，黄圣嘉、林荣政本就应慎选饮宴场所，却未查证88会馆性质就接受招待，且平均每人餐费为6264元，超过3000元正常社交礼俗标追，且费用是由郭哲敏支付，引发舆论抨击，影响警察廉洁形象。

刑事局指出，警政署经媒体报导后，2022年12月调阅饮宴单据才发现黄、林一事，且惩戒时效为5年，处分没有罹于时效，也没有重大明显瑕疵，盼法院驳回2人请求。

北高行认为，黄圣嘉、林荣政2018年3月12日受邀参与不当饮宴，而刑事局是依据警政署函文才知悉此事，而做出惩处，处分符合行政程序法规定，没有重大明显瑕疵，认为2人不能提确认处分无效，判决2人败诉。

「88会馆」负责人郭哲敏涉巨额洗钱遭调查局押解返台。图／联合报系资料照片