性网路与病毒─关于《倒楣性爱和疯狂A片》
获柏林影展金熊奖的《倒楣性爱和疯狂A片》教柏林近期予人的政治色彩与硬调形象更加强烈。（闻天祥提供）
性爱影像外流的女老师接受家长公审，妙的是导演最后给了三个结局。（闻天祥提供）
《倒楣性爱和疯狂A片》一如片名，开场便是真枪实弹的性爱A片（不过女主角有替身代劳），甚至营造出自拍趣味……
第71届柏林影展因疫情影响，虽然举办竞赛，但评审以外的受邀人士只能在线上观赏，等到六月才可能举行实体影展。本届没有评审团主席，由过去六位金熊奖得主选出得奖名单，结果哈都裘德（Radu Jude）执导的《倒楣性爱和疯狂A片》（Bad Luck Banging or Loony Porn）勇夺金熊奖。这也是罗马尼亚近十年来，继《爱的占有欲》（2013）和《禁身接触》（2018）后的第三座金熊奖。
哈都裘德过去几部作品《世界上最快乐的女孩》（2009）、《追拿吉普赛！》（2015）、《心痕如诗》（2016）、《罗马尼亚野蛮史》（2018）都在台湾影展放过，《追拿吉普赛！》还上过院线，重度影迷对他应该不算陌生。
《倒楣性爱和疯狂A片》一如片名，开场便是真枪实弹的性爱Ａ片（不过女主角有替身代劳），甚至营造出自拍趣味，只见片中男女一边恣情纵欲，还要回应房门外的家人。不过这个情趣自拍意外在网路上传播开来，女主角被指认出是名老师，道德灾难接踵而至。影片接下来分成三章。
第一章很容易让人联想到「罗马尼亚新浪潮」的标准风貌，镜头一路跟着女主角，她去找校长求情未果，跟丈夫通话，去大卖场帮女儿买玩具，跟人行道上违停的车主大吵，还去西药房买镇定剂……。影片显然是在疫情期间拍摄，不少路人戴了口罩，值得注意的是导演跟随女主的这段路程，会不时岔出去观察其他人，意在言外凸显了健康、经济、社会秩序、体制信任的紧绷状态，也幽默地诘问了建筑上那些裸露性器的古代男体为何就不妨害风化？
第二章是针对二、三十个词条的注解，举凡政治、历史、军事、宗教、种族、家庭、教育。透过文字对影像（有不少是网路影片或新闻资料片）进行解构与新诠，论文般的旁征博引让人联想到「法国新浪潮」的高达，并借以达到讽刺目的。例如「家庭」这个词条出现的是个伤痕累累的男孩背对镜头的画面，然后字幕告诉你：在罗马尼亚10个小孩就有6个遭遇过家暴。这些短捷但犀利的音画，既符合当下流行的抖音短影音、Ig限时动态等新应用美学，更意在言外点出社会的荒谬与伪善，也为接着要登场的辩论，做好暖身。
第三章的重头戏自然落在性爱影像外流的女老师接受家长（也像社会菁英的缩影）公审。因为疫情，他们必须带着口罩在户外并保持安全距离开会，但并未因此减少砲火。指责纷纷而至，少有同情直言，女老师也为自己的行为强力辩护。随着欲加之罪愈来愈多，冲突也随老师拍Ａ片演变成其他立场的对立，有点像我们的谈话节目但更有备而来。
妙的是导演最后给了三个结局，有老师留下来的版本（但依旧火药味十足），也有老师被否决掉，还有一个太劲爆到好笑，就先不爆雷了（国内已有片商引进本片）。
《倒楣性爱和疯狂A片》表面上缩短了Pornhub与艺术电影、短影音和史诗、女优与老师、家长与法西斯的距离；也让网路与病毒的流传，互为表里；却也借此体现了某些观念鸿沟并未随着时代进步而消失，只是隐藏，等待时候一到便倾泻而出（或可对照我们的公投）。
性（或是被看到的性）何以被当作洪水猛兽？指责女性就理所当然（但挞伐者也有不少姐妹）？老师与家长的对等或对立，也就成了同一阵线或正反两方的辩证。《倒楣性爱和疯狂A片》不会是唯一但可能是第一部把这波疫情启发带入影片而获得大奖的电影。它的获奖也教柏林近期予人的政治色彩与硬调形象更加强烈，对此感兴趣的影迷应该不会失望。