江山易改 文化难移

庄汉松

政府斥资六十多亿元兴建,位于新庄都心中央合署办公大楼,包括文化部、客委会原民会等中央部会将要进驻该处办公。据报,上述单位有不少员工抗拒搬迁,却又不敢断然离开公职,而是想方设法转调他处,实有愧公务人员职责

再说,交通不便只是暂时,明年底机场捷运通车后就能四通八达;何况,原订今年7月就要通车,也是政府机关执行不力才造成延宕,受苦受难的民众官员多得多。更令人不平的是,文化部另以南海工作坊名义,要在台北设点(面积高达412坪),将做为立法院开议期间、行政院会、开记者会贵宾接待及沙龙讲座等使用。这种「名不正强言顺」的强词夺理说法与作为,正是朝野弥漫「都在骗」风气缩影,更是全国尽是「拢是假」当道的肇因

以上颟顸的作风,让我回想起三十年前,初到基隆担任公职的往事。人事有项规定:如果住台北,可以晚半小时上班及提前半小时下班。理由是通车时间也算在上班。这项现在看来不可思议的陋规,当时却也言之成理行之多年,还带点住得起台北的骄傲。所幸,后来被一位刚直的局长主动废止,一切回归正常作息,排除不公不义乱象

还记得吗?内政部建议住桃园,通勤台北上班,以解决台北居不易的问题;但民众得早出晚归,只能怨叹台北不是我的家。言犹在耳,文化部官署在新庄,设点台北洽公,以免去台北新庄间的奔波,真大官能养尊处优,还要强说台北不是我的窝。事实上,新庄副都心到台北仅一桥之隔即达,并将有捷运可以搭乘;且如果遇到堵车,南海路到行政院的车程,不见得比捷运准时呢!

甚且,一样是上班,一样是为国,为什么民众就得忍受长途奔波劳累,而官员就可就近恣意安逸以对。如果说这是为了行政效率、配合立法要求,不得不的权宜之计;果真,也应由行政院统筹规划设置才对。同时,为什么客委会、原民会就不需要?难道是客家人较勤俭?原住民卡耐操?还是中央部会一定要在首都的心结在作祟?此外,设在副都心附近的厂办行号,还不是劳心劳力,以满足大台北地区客户的需求。

综上所述,说穿了,只是民一口官二口的官吃民文化,深植脑海积习难改所致吧?!其实,大官坐公车、搭捷运应该更能深刻体会民情;君不见张忠谋戴胜益等业界大董,也搭火车、捷运通勤上班。对于向来强调感同身受将心比心的文化人,除不应不食人间烟火、不知民间疾苦外,更不要认为民意潮水,政府就可花钱流水文化部长1年半出国访察43天花385万,值此国家财政困难之际,姑且不论是否有「假考察、真观光」之嫌,实应共体时艰撙节开支,尽量将经费留在国内并作高效运用,以发扬勤俭持家的传统文化。

所以,层峰当局不仅自我要求洁身自爱外,更应勇于纠正并严厉禁止公部门的奢侈浪费风气,否则上行下效,恶循不息。尤其,不要以恶小无伤大雅而放纵;现在经济不振与财政恶化,就是过去无数因私害公积累的结果。往者已矣,来者可追。最怕理盲,又是脑残,不仅执迷不悟,而且自我感觉良好!

什么样的人就有什么样的文化!龙的传人应该为台湾的文化,尽点心力!

●作者庄汉松,成大昶科技股份有限公司策略长,曾任行政院公共建设督导会报技术组研究员,10亿元以上重大统包工程计划主持人。本文言论不代表《ETtoday新闻云》 立场。ET论坛欢迎更多参与,文章请寄→editor@ettoday.net