从亮剑谈国共内战
亮剑是都梁所著作一部以国共二次内战为背景的历史小说，这部小说我个人觉得是一部很有可观性，至少是部立场很客观的小说，有意思的是大陆还将本小说拍成了 两次连续剧，值得玩味的地方，以往依大陆官方一惯的立场大多是贬低国民党放大共产党的论述，但是在这部小说至少这样的味道少了很多，坦白说我一开始在看时 也有点预设立场，心想是不是又一部大陆官方操作下的「伟光正」一类的作品，但是这两部作品看下来倒出了我的意料，「亮剑是大陆不多见的比较公平、客观、尊 重历史事实的抗战小说」这是维基的评论，说真的不能同意再多了。
以史为镜，方知兴衰，国民党之败，共产党之胜，从历史的角度来看，也许只 是一连串荒唐的闹剧，但是从人性的观点来看国民党之败可说是其来有自，「古代剑客和高手狭路相逢，明知是个死，也要宝剑出鞘，这就叫『亮剑』」坦白说组成 复杂人各异志的国民党军正缺乏的就是这样的破釜沈舟觉悟，想想三大战役共军宣称全歼数十万，实际上真正倒在冲锋路上的几人？也许正是缺了这样的置之死地而 后生的精神，又人各异志的状况下，说穿了不过换个主子换身皮，官照当，粮照吃，倒戈的比战死的少不到那去，焉能不败？
也许我们可以这样理解，国共内战是一 场人性与理想的战争，国民党说穿了比乌合之众强不那去，大小军阀各拥山头，以人性的观点上就是山头式的本位主义，虽打的是一场仗，但是却互相打对方的算 盘，争功诿过，以此种种乃至贻祸战机的劣迹比比皆是，这样的军队在理想下就更薄弱不堪，更别谈收拾民心了，共产党简单的说方向对了而且很有效至少在统一信 仰凝聚向心力的作为比国民党要好太多了，共产党的组成也是很纷杂的，但是共产党对于人性的掌握确实很成功，至少贯穿整个内战，共产党的内部矛盾可说比较 少，光这点就在战略的天平下有了最重的份量，从此为始进而用中心理想来同化人民，这是比砲火更有力的武器，国民党败的并不冤枉，长久以来两岸各自都对这段 历史采取粉饰的态度，我认为亮剑这作品是打破这样的闹剧的创举。
说真的，自退役至今看到我们的军队一年不如一年将领只知输诚粉饰，又启能 期待其在战时有「狭路相逢勇者胜」的气概？像楚云飞与李云龙的将领应该大有人在，但是在这样的国家体制下能有所作为，是个问号？我们的军队实在是积重难 返，很多很多的毛病数十年如一日，门第出身压过了能力，从军只为了拿饷吃粮这样的军队又如何？只能说皮换了！枪换了！依旧是积重难返毛病丛生，历史是个残 酷又充满的重复性的巨轮，残酷一点的说法是三十八年你还有台湾可退，而今过百年一但丧师败战又退往何处？假设从军的人都只是了拿饷吃粮又怎能期待有狭路相 逢勇者胜」的气概？说真的国防部那些掌兵权的人该看看这部亮剑，最后下一个注脚「古代剑客和高手狭路相逢，明知是个死，也要宝剑出鞘，这就叫『亮剑』」这 是我们军队所缺乏的，只有找回这样的精神或许这军队还有救。
●作者李宗华，备役士官。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，稿件请寄editor@ettoday.net