雄心勃勃再造美国梦！“拜登经济学”为何必败无疑？

美国总统拜登为迎战2024年大选，再次在公众场合力推“拜登经济学”，雄心勃勃再造美国梦，其核心内容是强调加大公共投资。具体体现在：对基础设施、清洁能源和半导体产业进行明智投资；通过赋予工人教育等权利发展中产阶级；帮助中小企业有序、公平竞争这三大方面。

之所以这样，根本原因是美国人变穷了，中产阶级的生活越来越困难。

美国人口普查局的“家庭脉搏调查”显示，8月份超过三分之一的受访者买不起基本生活用品，表示“非常困难或有些困难”；美国福利计划软件开发商Propel Inc公布的报告显示，在使用“补充营养援助计划（SNAP）”获得疫情额外补贴的家庭当中，42%在8月份不吃饭，55%因为买不起食物而少吃，这一比例是去年的两倍多；7 月，超过 8546 万美国人使用“信用卡或贷款”来“满足过去 7 天内的支出需求”，而在 2022 年 7 月这一数字为 7489 万……

这背后所隐含的美国内部所面临的问题和矛盾迫切需要首先从经济理论上给出解决方案，进而指导实践。

进一步而言，百年变局中，基于新情况和各种问题及矛盾的叠加，必须上升到经济学的高度、广度与深度，用新框架、新逻辑解析世界、解决经济系统性问题。

何况，一国主要领导人又天然肩负着重塑一国经济增长模式，乃至引领未来的期待。

理论上讲，世界普遍需要总统经济学以一种新框架、新逻辑，解民于倒悬。但事实上，现在的“总统经济学”已经在备受争议中成为“负资产”。

福卡智库内部报告《社会迫切需要“拜登经济学”，但时代又容不了（上）》一文分析认为，此前总统经济学普遍是对经济实践的收敛，即对某一国家主要领导人的经济理念、经济政策、经济战略和管理方式的高度概括和符号化；如今则愈发成为一张“政治名片”、某种积累政绩的工具。

更为关键的是，以拜登经济学为典型，总统经济学的涌现客观上是百年变局下的必然；但无奈时代又容不了——当下的宏观经济窘境尚不足以磨砺出经济领域的新框架、新逻辑。

拜登经济学登台是必须的，失败也是必然的。

事实上，在百年变局的跌宕中，不是依然用滞后的西方经济学去解决其本身导致的问题，也不是基于现有经济学框架的边际性调整和改善，更不是简单地在凯恩斯主义和新自由主义中简单择一，而是着眼第一性原理，推动经济学范式变迁、为未来的世界经济提供一种全新的基本逻辑框架。