徐千晴酸鄭運鵬徵才「猶如詐騙集團」 逆轉敗訴須賠15萬元

民进党前立委郑运鹏不满民众党前发言人、新竹市政府发言人徐千晴在脸书指他的征才广告不透露联络人、地址、员工人数等，犹如「诈骗集团」让人却步，提告求偿60万元，并要求徐女在脸书刊登判决要旨，台北地方法院判徐女免赔。郑上诉，台湾高等法院今改判徐女赔偿15万元。图／联合报系资料照

民进党前立委郑运鹏不满民众党前发言人、新竹市政府前发言人徐千晴在脸书指他的征才广告不透露联络人、地址、员工人数等，犹如「诈骗集团」让人却步，郑提告求偿60万元，并要求徐女在脸书刊登判决要旨，台北地方法院判徐女免赔。郑上诉，台湾高等法院今改判徐女赔偿15万元。

民众党主席柯文哲曾称低薪是教育出问题，之后郑运鹏在脸书PO出民众党以基本工资2万6400元征党工，酸「验证柯文哲香蕉只能请猴子的理论」，随后民众党前发言人徐千晴也在脸书上反击。

徐千晴截图人力银行征才页面，发文指「反观郑委员的征才广告，联络人、电话、地址、员工人数都不透露，犹如诈骗集团让人却步」；郑运鹏事后称办公室没有征才，认为徐千晴没有查证，提民事诉讼，要求徐千晴赔偿60万元，并在脸书刊登判决要旨。

徐千晴在一审时表示，自己看的征才广告没有透露联络人、电话和员工，她是评论可受公评之事，言论对事不对人，无需浪费司法资源。她曾说，大学时曾上网买书却被诈骗集团骗走3万元，对于诈骗她有点情绪在，日后也特别注意相关事情，且她脸书因本案被洗版超过3千则，觉得自己才是「名誉受损的那一方」。

郑运鹏委任律师主张徐千晴贴文的截图显示「工作机会」为0，明知郑运鹏办公室没有征才，却未合理查证，指郑像「诈骗集团」等不实言论，已造成郑的负面评价，侵害郑的名誉权。徐女发文后，郑马上告知没有征才一事，但徐女至今仍不愿意删除文章。

律师表示，郑运鹏在意的是徐千晴是恶意为之，且徐女也须查证，只需打一通电话即可知道郑没有征才，但对方却不做，故意在脸书贴文。

北院认为徐千晴「犹如诈骗集团让人却步」等话语并非陈述郑运鹏就是诈骗集团，而是对页面未提供联络方式等资讯事实发表个人意见，郑是自愿进入公众领域的公众人物，个人名誉相对于徐女的言论自由应退让，就算郑情感上不悦，也不是名誉权保障范围，判郑败诉。

郑运鹏上诉，高院今废弃一审判决，改判徐千晴赔15万元。

民进党前立委郑运鹏不满民众党前发言人、新竹市政府发言人徐千晴在脸书指他的征才广告不透露联络人、地址、员工人数等，犹如「诈骗集团」让人却步，提告求偿60万元，并要求徐女在脸书刊登判决要旨，台北地方法院判徐女免赔。郑上诉，台湾高等法院今改判徐女赔偿15万元。图／联合报系资料照