选战观察》行政霸凌立法 最大在野党集体弱智

左起：经济部部长王美花、行政院院长苏贞昌、国民党立委蒋万安。（图／取自中时新闻网直播）

苏贞昌舌战蒋万安，羞辱民意代表，这件事暴露三个问题。其一，蔡政府纵容行政霸凌立法，破坏民主；其二，立法院弃守国会尊严，失职失格；其三，最大在野党集体弱智，乡愿孱弱。台湾之所以走向独裁式民主，毋庸置疑，就是朝野上下交相贼的结果。

无论是中华民国的五权宪法，或西方的三权分立，立法监督行政，行政对立法负责，这两道权力的分立与制衡，是不可挑战底线。昨天苏贞昌却说《立法院职权行使法》没写「不能反质询」，这是瞎编胡诌，硬把民主政治变成罪刑主义，有毁宪乱政之嫌。

相对行政院，立法院眼见阁揆一再逾越答复质询的红线，辱骂郑丽文丢脸、傅崐萁卑躬屈膝，甚至公然辱骂蒋万安是猴子，院长却不吭一声，这是把自己当塑胶吗？站在民主面前，却向政党低头；曾经对抗威权，现在服膺权力，与行政权一块践踏监督者尊严，这是国会悲哀。

行政、立法令人心寒，最大在野党则让人有着恨铁不成钢的愤怒。国民党必须彻底体悟，极可能代表党角逐北市长的蒋万安，早已成为绿营头号政敌，如果倒下，不会只是个人失败，更将牵动2022全国选情，乃至于2024能否重返执政。

眼见绿营围攻蒋万安，把立院当屠宰场，却只见国民党零星个人声援，丝毫未见群体反扑。喊了半天团结，空袭警报响起却随人顾性命，连不分区立委都成苏贞昌的棋子，共同演出反讽蒋万安质询能力不足的荒谬质询。

不可讳言，蒋万安身为主角，显然也未意识已置身战场中心。面对苏贞昌把蒋家历史当死穴，却毫无迎战准备，难道当下不能反问民进党的台独党纲兑现了吗？没反攻大陆若可耻，嘴砲台独难道不可耻？蒋中正若是老骗子，苏贞昌不就小骗子？

在历经这场震撼教育，蒋万安有必要尽快摆脱惯性思维，不能再犹如全身赤裸般，让对手掌握每一步怎么走、每句话会怎么说。毕竟，期待国民党团结相挺已是缘木求鱼，而蔡政府的民主价值崩坏也非今天发生；改变自己，颠覆看问题的角度，将是他能否改写蒋家历史的当务之急。