学姐：不排斥N＋1 须有配票、估票模式

民众党台北市议员「学姐」黄瀞莹6日在接受专访时提到，她不排斥党主席柯文哲提出的「N+1」概念，但必须要有配票与估票模式。（《POP撞新闻》提供／丁上程台北传真）

民众党主席柯文哲提出2026年地方议员选举「N+1」概念，引发党内不少反对声浪，民众党北市士林、北投议员「学姐」黄瀞莹6日认为，她不排斥N+1策略，且认为民众党要扩张版图，势必有一天要像蓝绿两党一样，在议员选区提名超过4人竞选，但她强调，前提是必须要有配票与估票模式。

柯文哲提出的「N+1」就是民众党在选区内有现任议员的情况下，要额外再多提1席参选，若无现任议员则提名1席，以此扩张民众党在地方的势力版图。

黄瀞莹昨接受专访时表示不排斥，认为若民众党要扩张，总有一天要像国民党与民进党，在复数选区制的情况下，於单一选区提出4至5人参选。

不过，黄瀞莹也强调，前提是必须要有妥善的配票与估票模式，虽然要把「全垒打」当成目标，但寻觅人才及在选战中如何合作很重要。像选战中如何与同党同区参选人合作，降低竞选经费或分配选区内所有支持者选票，保障现任并让另1名参选人当选。

民众党北市南港、内湖议员陈宥丞指出，「N+1」就像是两人三脚游戏，必须跟另一个伙伴绑在一起向前跑，不管是理念、步调和对党的规画，还有在各选区的组织经营，都需要有一致性的脚步，民众党没有本钱也没有蓝绿过去3、40年的组织，两人三脚是要共同努力，不是要找人来绊倒自己。

民众党北市中山、大同议员林珍羽表示，「N+1」确实是党未来发展大方向，但仍须审慎评估要「向外扩张」还是「向上叠加」，她直言，在2024大选中民众党拿下304万张政党票，可以说是「小草扩大成草原」，但是否能换算成在各县市议员选区能够获得的选票，还有待商榷。

林珍羽说，民众党在每一次选战都对提名策略不断滚动式调整，相信在2026九合一选战前，党中央也会在经过审慎评估后，做出最适合的提名。