眼镜男「一路跟回公寓」！短裙OL提告跟骚　不起诉理由曝

▲OL下班后与友人同行，怀疑遭人跟踪，报警调阅沿路监视器后提告。（示意图／pixabay）

记者刘昌松／台北报导

台北1名短裙OL去年11月间下班后，与女性友人相约到其他朋友住处，疑遭年轻的眼镜男一路尾随，即使2人到了友人住处，眼镜男仍在公寓楼下徘回，警方沿路调阅监视器画面，证实眼镜男以不到1分钟的间距，走在OL后方，但台北地检署调查，双方完全不认识，查无跟骚犯意，且未反复实施，不排除只是路线巧合，13日处分不起诉。

2名提告的OL是在2024年11月21日晚间怀疑自己遭跟踪，首先是A女晚间约8点左右，从东区诊所离开，就近在巷弄内用餐后，到市民大道与B女会合，再一起走到附近的友人住处，过程中，分穿短裙与裤装的OL早就发现，有个揹着后背包的眼镜男尾随在后，OL到友人住处后从楼上探望，发现眼镜男竟然还在楼下徘回。

▲检察官查无被告跟踪犯意，且没有《跟骚法》所定义的反复实施等事证，因此处分不起诉。（示意图／Pixabay）

被害人担心安危报警，此时眼镜男上了1辆白牌车，等警方到场，眼镜男又自己下车，让白牌车驾驶自行离去。警方调阅监视器画面，发现眼镜男的步行轨迹与2名OL重叠，甚至双方最近的距离，不到1分钟脚程，经追查确认眼镜男是有毒品纪录的林姓男子，2名OL决定联袂提告跟骚及恐吓等罪。

北检侦办期间，眼镜男一度因传拘不到遭通缉，到案后否认犯行。检察官调查，眼镜男的形迹确实启人疑窦，但与2名OL互称不认识，查无犯意动机，且没有证据眼镜男有其他反复或持续的跟踪行为，与《跟骚法》构成要件不符，加上没有恶害告知等行为，因此处分不起诉。