已婚大學講師劈腿2女 小三發現竟還有小四…向元配吐實下場曝

在大学担任讲师的已婚男子，利用教学活动结识1名女学员后发生关系，她生下1女后，女学员发现他也跟另名女子小四交往，气得向元配坦承做错事。元配以此控告先生与外遇2女，台南地院法官判他和与小三要连带赔元配150万元；男子与小四也要赔20万元给元配，两案都可上诉。

元配指控，她与先生于2001年结婚，先生于2016年底因教学活动结识小三，2人竟从2017年起到2023年4月间交往并发生几次性关系，还生下1名女儿。他们这么做，破坏她婚姻圆满幸福，先生更对家庭态度骤变、漠不关心，她为此伤心欲绝，夜晚要服药才能稍微入睡，受到极大痛苦，有适应性失眠症与焦虑、忧郁混合症状，向先生与小三求偿150万元。

先生表示，他和小三仅止于筹办活动合作关系，没有任何逾越男女正常交往分际行为，对方生下女儿与他无关。小三则以，她于2016年底2人因教学活动结识，当时她虽与前夫还有婚姻关系，但感情不佳，对方温情慰藉，交往后发生数次性行为，并于2017年11月间生下一女。

小三说，对方除与她持续交往外，尚与其他女性友人暧昧不清，对她们母女日渐冷淡、不闻不问，她对侵害配偶权一事受内心谴责，去年4月间日向男子元配坦承后断绝往来。她对侵害配偶权深感亏欠，诚心对原告表达深切歉意，祈请原谅，但请求精神慰抚金数额过高，她无力负担。

法官以2024年4月有裁定要求男子到医院做亲子鉴定，但他一直没去做、还拒绝去做鉴定，如想证明他与小三的女儿有无血缘关系，只要做亲子血缘鉴定即可得知，他没有正当理由、拒不做亲子鉴定，依民事诉讼法规定，可认定元配的主张是真实，判处男子与小三应连带赔150万元慰抚金给元配；男子也外遇小四，法官另判他与小四须连带给付20万元慰抚金给元配。

已婚大学男讲师劈腿2女，小三发现还有小四向元配吐实，台南地院法官判他和与小三要连带赔元配150万元；男子与小四也要赔20万元给元配，两案都可上诉。图／本报资料照片