以快筛取代PCR上路 陈宜民：以SARS经验看有助医疗处置

本土Omicron疫情大爆发，今起「居家隔离、自主防疫、居家检疫」期间，快筛检测阳性，经医事人员确认即视为确诊，减轻采检量能，却引爆防疫险理赔问题。台湾预防医学会理事长陈宜民以SARS为例认为，新制有利医疗处置，但仍应回溯PCR检定。（周志豪摄）

本土Omicron疫情大爆发，今起「居家隔离、自主防疫、居家检疫」期间，快筛检测阳性，经医事人员确认即视为确诊，减轻采检量能，却引爆防疫险理赔问题。台湾预防医学会理事长陈宜民以SARS为例认为，新制有利医疗处置，但仍应回溯PCR检定。中华民国防疫学会理事长王任贤则认为，政府应解决法源问题。

陈宜民表示，世界卫生组织（WHO）目前对新冠肺炎确诊条件仍是要惊PCR检测确定，但考量人命关天，救人最重要，遇有紧急状况，当民众诊断有一些临床标准认定可能感染症状，就可以施以治疗。

陈宜民说，病人处置上应该可以用快筛阳性取代PCR认定，但确诊上，指挥中心应协助保留检体，将来回溯PCR确定诊断，有利保险给付、跟国际接轨通报病例数，像2003年SARS有些个案，也是先施以治疗，再采事后认定确诊。

王任贤则表示，当初推快筛上市，就是要取代PCR检测，但但快筛却没有法源，还是要到医院评估才能取得药物治疗，也不能接受保险理赔，结果反而让程序更复杂，要快筛才能PCR。

王任贤说，如果快筛在医院做，因医院是医疗法人，立刻取得法律位阶，现在病人增多，要居家隔离，无法与医疗连接，要优化程序，就要快速、赋予社区使用快筛试剂法律位阶，这样才能投药、保险给付，才不会快筛阳性者在家等不到药。