疫苗预约平台先上车后补票？高虹安批政府用「紧急」2字规避监督

疫苗预约平台先上车后补票？高虹安批政府用「紧急」两字规避监督。（取自高虹安脸书）

政府推出的疫苗预约平台上线后问题层出不穷，民众党立委高虹安今天召开记者会，痛批卫福部迄今不愿告知该平台的预算和采购程序，显然又是「先上车，后补票」，要求政府不要拿「紧急」两字一再规避监督，应回归政府采购法，让所有的采购都能确保品质。

从7月6日行政院推出「covid-19公费疫苗预约平台」上线已将近一个月，高虹安今天邀集软体开发公司施先生、工程会处长罗天健举行「先上车后补票，疫苗预约平台补了吗？」记者会。

高虹安指出，她发函中央疫情指挥中心询问该平台规划及相关预算，至今已超过一个月，但对于预算来源、采购程序如何完成、招标程序是否符合采购法相关规定，指挥中心至今都未给予完整答复。只是告诉她「不好意思，我们防疫很忙，所以到现在还没有办法回复公文」。

她质疑，如果该平台一切合乎政府采购法程序，现在系统已经建置上线，为什么相关的资讯不管是公开招标还是决标，政府电子采购网上都看不到任何标案？

高虹安指出，按照正常政府采购程序，要先做招标前的准备作业、上网公告，再就需要做决标，完成后才会进入到履约验收跟结案。但疫苗预约平台在采购网上面都看不到，我们非常担心，这个案子会不会又是「先上车后补票」，跳过采购程序直接交给特定厂商进行建置。

她痛批现在政府「完全不甩我们任何的监督」，目前采购的正当法源，像是传染病防治法第51条，在传染病发生时，可以紧急专案采购药品跟器材，但疫苗预约平台算是药品跟器材吗？很明显不是，所以传染病防治法第51条根本就不适用。

再来如果是按照政府采购法第105条的特别采购，她说，政府在口罩预购系统就用过这招，她可以认同口罩当时是防疫重要物资，但疫苗采购去年底预算就已通过，行政院也在今年二月底告诉我们已经签约完成，当时就知道接下来国人会有预约接种需求，到7月6日预约平台上线有四个多月时间，「你难道都没有办法完成采购程序吗？」

高虹安严厉谴责政府，不能把所有的事情都扣上疫情的大帽子，跳过采购程序，让台湾成为乱无章法、没有财政纪律的国家，就连立法院的监督发函，都用一句「我们防疫很辛苦」来情绪勒索。根本吃了秤砣铁了心，花人民纳税钱，却不想要让代表民意的国会来监督。

系统开发公司代表施先生则表示，做开发软体最担心的是业主的需求会开的不够清楚，后面就可能产生使用不方便情况，届时要一改再改，不仅会增加成本，系统的稳定度也会受到很大影响。要解决这样的问题，就是要依照标案程序，由相关单位提出需求规格书，厂商再提出服务建议书去投标，由政府评选出最能符合建置需求的厂商，出来的系统完整度就会比较好。

高虹安强调，政府采购法不就是希望保证我们采购的品质都能够良好？政府不能用「紧急」两字，就让我们牺牲采购程序没办法去监督的品质。

她期盼政府不要一直回避问题，应直接公开说清楚，公费疫苗预约平台有没有依照采购法去办理？以及平台如何填补这些漏洞？这才是政府接下来该做的事情。