一條龍服務京華城?游淑慧曝內政部函批柯文哲:笨還是壞

议会调查小组召集人游淑慧昨天深夜在脸书出示内政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲滥用都委会「裁判兼教练」， 为京华城案一条龙服务。图／引用自游淑慧脸书

民众党主席、北市前市长柯文哲涉及疑似图利京华城高容积率，议会调查小组召集人游淑慧昨天深夜在脸书出示内政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲滥用都委会「裁判兼教练」，为京华城案一条龙服务。

游淑慧说，2020年03月10日柯文哲在议员便当会当天裁示：有关京华城容积率疑义，请陈情人将诉求方案函送都发局，俾提市都委会研议。在柯文哲的指示下，都委会先变成京华城的专家顾问，协助研议他们的方案；然后待其研议案变审议案，又由同一都委会进行审议，这出现都委会同时兼任教练与裁判的荒谬戏码。

也正因柯文哲109年的这个裁示，游说，让京华城当年诉求有机会超越司法诉讼，提前闯关进都委会。也正因为这个裁示，让北市都委会史上第一次为财团个案进行研议，让都委会学者专家沦为私人个案辅导顾问角色。

游表示，当她发现这个矛盾荒谬的问题，也和都发局前局长黄景茂有过激烈辩论。于是她坚持发文内政部寻求上级机关解释。

结果前天内政部正式回文：都市计划审议应为专业级且客观公正。关于第2条第9款研究建议之范畴，宜以有助于都市计划委员会审议之通案性事项为主，不宜就非审议案件之私人申请个案，予以建议或指导，以维护都市计划委员会之公正性。游说，这也正式打脸柯文哲让都委会、都发局、彭振声为财团个案建议、指导、开会等，一条龙服务的荒谬。

「是笨还是坏？」游淑慧表示，京华城告柯市府，京华城败诉，柯市府却立即协助转开容奖绿灯，更荒谬的是，都委会先是研议京华城正在诉讼中的「允建楼地板面积保障」的诉求，待诉求被高等行政法院驳回后，居然又变成无缝接轨要帮忙转研议容积奖励新方案。甚至这个容积奖励新方案，居然是市府协助研拟出来的，这是笨还是坏？好不容易诉讼赢了，立刻帮业者想新路。

游说，证据就在都委会768次会议中。这份都发局协助业者所提送的提案资料中，突然冒出新的方案四（容积奖励方案），其中有一句话：嗣经申请单位与市府都发局协商研拟方案四如后…，原来京华城所提容积奖励想法，并非自提；而是柯市府都发局与之协商研拟的结果。

她说，也因为明白告知都委会委员们：这方案是市府协助研拟出来的。都委会委员当然也识相的说：本会予以尊重。自此，输了诉讼的京华城于109年8月之后，反而开始转为提容积奖励取得计划。

议会调查小组召集人游淑慧昨天深夜在脸书出示内政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲滥用都委会「裁判兼教练」， 为京华城案一条龙服务。图／引用自游淑慧脸书

议会调查小组召集人游淑慧昨天深夜在脸书出示内政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲滥用都委会「裁判兼教练」， 为京华城案一条龙服务。图／引用自游淑慧脸书

议会调查小组召集人游淑慧昨天深夜在脸书出示内政部前天最新的回函批柯市府，指柯文哲滥用都委会「裁判兼教练」， 为京华城案一条龙服务。图／引用自游淑慧脸书

民众党主席柯文哲。记者黄义书／摄影