淫乱军营！人夫监视器逮妻「穿内衣裤」约砲军中同袍 请父捉奸惨气死

谢姓军官对与妻子通奸的庄姓军官求偿100万元，获台南地方法院判准。（本报资料照片）

尽管通奸已除罪化，但不等于免除违背婚姻的民事赔偿责任。去年7月谢姓军官在军中值勤时，查看住家监视器，惊见同为军官的妻子仅穿内衣裤，与全裸男子从客厅进入主卧室，经联络住在同大楼的父母前往查看，当场撞见妻子替该男子口交，事后查出对方竟是同单位的庄姓军官。谢与妻子调解离婚，并对庄男提告求偿，台南地院判赔100万元，此案可上诉。

由于谢父在拦阻庄男脱逃过程中，因与对方拉扯受伤，尽管提告伤害，但因此事气愤致痼疾复发，已于去年12月底过世。

谢男与妻子于2016年9月结婚，育有2子，去年12月在法院调解离婚，2人与庄男为同军事单位的军官。

去年7月杜苏芮台风过境期间，谢男在军中值勤时，恰巧查看自家住处的监视器，赫然发觉庄男全裸与仅穿内衣裤的妻子，从客厅偕同进入主卧室。他立即联络住在同公寓大厦的父母前往查看，谢男父母到场，在主卧室目击妻子替庄口交，2人被发现后，谢妻还协助庄男逃离住处，庄于逃离中为摆脱谢父拦阻，拉扯致对方受伤后顺利逃脱。

谢男表示，他并不认识庄男，但因军中学长与庄男是同学，曾协助确认住处监视器影像的裸体男子正是庄男；此外，去年10月妻子被机关惩罚评议会决议核予大过2次惩罚，并遭军方惩处汰除后，他与妻子的电话对谈，也确认当天就是庄男。谢妻还说，去年1月间受训课后喝酒与庄男发生性关系，连同在住处性交共3次，庄还与多名女子约炮，她只是其中之一，与对方性交是各取所需。

谢男还指出，庄男的妻子为维护丈夫，今年7月初曾以简讯联络前妻，告知愿意给前妻100万元，换取前妻在诉讼中对庄男有利陈述；如果前妻不愿配合，即会对前妻起诉，并请求与本件判决判赔金额同额的侵害配偶权损害赔偿诉讼；前妻因认遭威胁利诱受辱，将该简讯传给他，也可以证明该名裸男是庄男。

不过，庄男及律师均主张，谢男并无证据可证明在其住处监视器影像的该名男子是庄，加上谢父提告伤害也仅是单方指诉，不足以证明当事人就是庄男。

台南地院认为，从谢家住处监视器影像、谢男前妻的电话陈述、谢父伤害告诉起诉书、庄妻简讯等事证，并向军方调阅相关诉愿案卷调查资料，庄男虽争执谢男前妻电话陈述的真正性，但该电话陈述经谢男提出录音档及译文，庄却未能提出可以认定该电话陈述并非真实的具体理由，因此无法采认其答辩。

法官认为，经核对各项资料，足以认定案发当日的男子即为庄男无误，且2人在谢男住处的性交次数，连同此件共3次。鉴于庄男对谢妻多次性交，客观上显然足以破坏谢男婚姻与家庭存在并维持可运作机能的事由，已侵害民法与整体法秩序所保障婚姻家庭制度，斟酌2人于通奸期间的职业性质与经济能力、行为样态与侵害性，考量谢男所受精神压力，谢男请求慰抚金额100万元并无不妥。

★未经判决确定，应推定为无罪。