砸52万上身心灵课程…重病爱猫仍没命！饲主怒告讨钱惨败

▲饲主控诉特地花钱找人治疗自己宠物猫，却没有任何疗效，提告要求还钱，（示意图，与本案无关／Unsplash，下同）

记者黄资真／台中报导

高雄一名钟姓女子控诉因宠物猫生病，自2015年起接受2名吴姓女子治疗，包括动物身心灵、疗育课程等等，总计花了52万元，治疗却根本没用，提告要求还钱，2名吴女则表示只是帮忙祷告，没有任何医疗行为。法官认为钟女未提契约等相关证据，判决败诉。

钟女主张，2015年因宠物猫「小青蛙」罹患重病，2名吴女自称为台中市身心灵研究推广协会首席顾问，可提供课程治疗，并开价现场治疗每次3600元、现场教学或远端视讯之动物身心灵课程每堂2300元。

钟女听闻便自同年5月起，每月特地从高雄搭乘高铁到台中接受疗程，每次付3000元、总共60次，之后改为远距治疗，并持续汇款34万4868元，最终小青蛙仍不幸死亡，疗程根本没有效果，故提告请求返还花费的52万4868元。

吴女们反驳称，钟女供称小青蛙不乖、不听话，因此邀请她们为猫咪祷告，并未涉及动物医疗行为及宣称医疗效能，仅单纯系出于朋友情谊帮忙，听其抒发感受、吐苦水等，小青蛙死亡，系因钟女未交由专业兽医诊治所致；另外，52万余元中部份款项是代购茶包及保养品费用，未有欺罔行为，此部分钟曾提出诈欺告诉，获得不起诉处分。

▲饲主指控吴女的课程不仅没疗效，还虐待自家爱猫。（图／取自免费图库Unsplash）

法官认为，钟女就治疗价格前后说词不一，且未提出双方成立何种契约，包括吴女应提供何种服务、保证特定效果之具体约定证明等等；况钟女于另案刑事侦查钟，自承2015年带小青蛙去找吴女们时已高龄14岁，若直接做化疗，可能早就走了，若课程未有任何成效，钟女身为正常智识成年人，焉有可能让爱猫接受治疗长达6年半？

此外，钟女主张吴女们曾「虐待」小青蛙，然未具体陈述具体侵害行为、时间地点等等，若课程确实构成虐待动物，正常饲主更不可能长期付费请人虐待，有违常理，判决驳回钟女请求。可上诉。