老公和前妻藕断丝连「灵魂还在彼此身上」 新婚妻怒告却惨败
▲高雄一名男子离婚后却与前妻藕断丝连，让新婚妻气炸怒对前妻求偿60万元。（示意图／翻摄自免费图库pakutaso）
2019年7月高雄一名梁姓男子与结婚10年的王姓前妻离婚，同年10月梁男迅速与陈女结婚，没想到梁男却断不了和前妻的联系，瞒着新婚妻子频繁的与王女见面，甚至还陪她一起去医院拿药。陈女发现2人书信往来中，王女对梁男表示「也感觉到你对我还是有爱的存在，感觉我们彼此的灵魂都还在彼此的身上」等语，怒对王女提告，要求赔偿60万元。桥头地方法院审理后认为，梁王2人婚龄长达10年，离婚后仍维持家人或好友关系，无违常理，判陈女败诉。
判决书指出，梁男2019年7月与结缡10年的王姓前妻离婚，在同年10月就迅速与陈姓女子再婚，没想到梁男和王女藕断丝连，2人仍频繁联系、见面，甚至王女还要求梁男陪她去医院拿药。
陈女知道后相当不悦，也告诫过梁男，但两人仍不断频繁来往，甚至还被陈女发现王女写情书给梁男，信中提及，「上周你（指梁男，下同）跟我说她已经住进台中的家，我不知道你的内心的打算是什么？你要顾虑她也要顾虑我，带我去看医师」、「也感觉到你对我还是有爱的存在，感觉我们彼此的灵魂都还在彼此的身上」、「当你的婚姻结束时，只要你的心还在，我们还是可以开心地过生活」等，让陈女认为两人的关系并非纯友谊，认为夫妻俩的圆满生活遭破坏，怒向王女求偿60万元。
庭审时，王女反驳陈女的控诉，认为她与梁男结缡10年，尽管已经离婚，但仍如家人或旧识好友般联系，实无违常理，况且梁男并未告知她，他已再婚的事实，认为2人间的相处并无逾越一般社交往来，更没有侵害到陈女的配偶权；此外，王女也否认有写情书给梁男，认为陈女所提供的书信证据中，3篇都为电脑打字，且没有属名，任何人均可制作。
法官审酌后认为，梁男与王女2人电话联系次数不多，就算偶有连络也属正常合理范围，且信件联络也仅有一次，就算王女在信件里表达自己的爱意或追求等意思，难认违反伦理规范、逾越普通朋友关系，尤其2人又曾有过10年婚姻关系，因此判定陈女败诉。
►我没有迟到，是时间迟到了。