在野批赶尽杀绝 绿称贪污不该发薪

新竹市长高虹安任立委期间涉诈领助理费，一审依贪污罪判刑并停职不发薪，在野质疑法院和内政部预设立场。（本报资料照片）

新竹市长高虹安担任立委期间，涉诈领助理费，一审依贪污罪判刑并遭停职，停职期间不发给薪给。在野对此质疑，无论是法院还是内政部，很多都带有预设立场，完全没有依照本来应有的逻辑走；民进党立委王定宇则说，高虹安犯后态度不是不佳，是嚣张，贪污一审有罪，本就不该再领纳税人的一分一毫。

国民党立委林沛祥则指，与其说这是赶尽杀绝，不如说现在很多措施，无论是法院还是内政部，很多都是预设立场，完全没有依照本来应有的逻辑走。原本停职给半薪众所周知，但现在内政部一纸公文就自己做成解释，就是便宜行事，若一味走下去，只会变成有党意没民意。

民众党立委林国成则于节目上指出，这次判决令人感觉有点像政治判决，「如果有民进党党证，判出来会不一样」。他强调，虽尊重判决结果，但也支持高虹安上诉到底，让司法还她公道。

王鸿薇认为，不给半薪应该较符合人民的期待，若因为贪污治罪条例遭判刑还给半薪，一般大众也不能接受。但她也强调，高虹安被追杀主要是司法问题，只有46万就重判，相较民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元却只遭判8个月，两套标准大家无法接受。

民进党立委钟佳滨表示，一审判决停职，是否能领半薪这是例外的规定，上级机关可以针对公务人员情况酌予半薪，贪污被停职很合理，不应该给半薪，这并没有什么针对性。他说，因为高虹安被停职的罪刑就是贪污，这种情况如果给她半薪，那人民会不会觉得司法的正义在哪里？

王定宇说，高虹安的犯后态度不是不佳，是嚣张，贪污一审有罪，不应该再领纳税人的一分一毫，给内政部的决定喝采。他认为，真正的国会改革应该是节制自己的权力，一审贪污判决有罪，应该比照首长停职，并且不得支薪。