遭判煽動罪成立…立場新聞前總編輯審訊時曝新聞理念：留下歷史初稿

香港立场新闻前总编辑钟沛权今天被法庭判串谋发布煽动刊物罪成立。钟沛权在此前审讯中阐述了其新闻理念，他说，创办立场新闻最希望能捍卫言论自由，同事的报告或部落格的文章都是「历史的初稿」，纵使有错误或值得批评的地方，都应留下来。

约55岁的钟沛权投身香港传媒行业26年，先后任职香港明报、经济日报，2012年任网媒「主场新闻」总编辑，约2年后「主场新闻」结束。

2014年底钟沛权与「主场新闻」创办人蔡东豪等人创立「立场新闻」，任职总编辑，2021年10月辞职。钟沛权与立场新闻前署任总编辑林绍桐于2021年12月29日被捕，立场新闻同日宣布停运。

在立场新闻审讯中，钟沛权在法庭上陈述36天，除了就检方所指17篇具煽动性文章作抗辩外，还提到其处理新闻原则、个人政治立场、立场新闻结业前心路历程。

钟沛权提到，创办立场新闻最希望能捍卫言论自由，没有一间传媒是中立，应该是持平。立场新闻的3大原则是言论自由、监察权力，及为小众与无权者和边缘人士发声，但同时要包容批评及异议，尽量引入不同声音。

他表示，传媒是基于公众利益、人权等基本核心价值设定议题，并非想与政府唱反调。

在法庭上检方提出立场新闻有17篇文章具煽动性，包括3名泛民主派初选案参选人的专访，是介绍其非法理念，另外有关流亡海外港人的专访，是美化他们成人权斗士。

钟沛权指出，在拣选受访者时，会视乎其言行、在社会上的角色是否关乎公众利益、公众有没有需要知道其主张。涉案文章受访者是年轻政治人物，不论他们的主张有多激烈，只要关乎公众利益，受访者真诚相信自己的政治主张，即使不一定正确，都要如实报导，不应被视为煽动。

在法庭上检方又向钟沛权提出假设性问题，如911恐攻后会不会访问「盖达组织」领袖宾拉登、俄乌战争期间会不会访问俄罗斯总统蒲亭等，来询问钟审批文章的界线。

钟沛权表示，若有机会访问宾拉登都会如实记录，因其行为、主张关乎重大公众利益，但会配合其他文章，分析或批评其行为。同样他也会访问蒲亭，但会同时刊出其他反驳蒲亭论述的文章。

钟沛权强调，「言论自由对我来来说是接近一种信仰」。

在法庭上检方又提出，17篇具煽动性的文章中，包括资深媒体人区家麟等部落格文章，没有事实基础，无提改善建议，攻击香港国安法，引起市民对警方等的憎恨。

钟沛权表示，只要不违反「引致即时暴力」、「损害公众健康」及「诽谤」3大准则，都会尽量做到「来稿必登」，以体现言论自由。

钟又指，评论文章有不同风格，指出错误本身就是评论的重要目的，提出好问题已是重要起点，让公众社会寻求解决方案，并要相信香港公民有能力判断。

钟沛权曾提到，报导是同事努力而成，又指部落格等文章不一定正确，也不一定是真知灼见，但是反映了部分人的时代精神。在这样的环境下做媒体，是希望留下「历史的初稿」。这份初稿或许千疮百孔、有错误，有值得批评的地方，「但留下来有参考、讨论…有基础去做争辩。」

检方在法庭上又多次提问钟沛权的政治立场，钟表示，自己是追求自由主义的香港公民，他认为，政治人物寻求外国制裁是不切实际，亦不赞成「港独」主张，但传媒有责任报导、记录。

钟沛权又提到，传媒如何去处理一些观点、想法，并不代表其认同该观点。若议题关乎公共利益等，就应该透过公众辩论来决定对错。

他说：「不要以破除危险思想去禁制言论自由，而要透过言论自由破除危险思想」，相信充份的言论自由对社会有利。

在法庭上，钟沛权又谈到立场新闻停运前半年的感受。他表示，苹果日报高层于2021年6月被捕，是香港主权移交以来首次有编采人员被捕，令他感到具体的压力，开始思考如何保护同事及公司。

其后他决定将同年5月之前刊出的部落格文章全部下架，因为不知道违法的界线在哪。

他提到其妻子即苹果日报前副社长陈沛敏也被捕时，一度咽哽。他需要每天探望妻子及在家人的忧虑下，一度考虑结束立场新闻，但心有不甘。

他说，「我跟我同事由始至终没有做错」。他决定辞职后，由案中另一被告林绍桐接任为署理总编辑。对于林也被捕，他说，「我好像最后无法保护所有同事」。