斩首蒋公铜像 法官放过独派

八田与一铜像遭前台北市议员李承龙以手锯砍下，李承龙被判刑5月确定。（翻摄脸书摄政「新思维」）

这些人砍铜像的下场

独派成员郭志刚（上图左）、林廷颖（上图右）破坏阳明山公园的蒋公铜像，士林地院27日判决公诉不受理。遭砍的铜像后颈部（右下图），法官认为不影响民众瞻仰。（本报资料照片）

阳明山花钟广场的蒋介石铜像遭到独派的「台湾建国工程队」成员郭志刚等人2次斩首破坏，士林地院昨就郭志刚与林廷颖在去年6月被检方依妨害公务、毁损起诉的破坏行为，认为告诉不合法，以及铜像未经台北市政府公园路灯管理处列入财产登记，判决公诉不受理。全案仍可上诉。

网友讽没登记可损毁

郭志刚得知结果在脸书贴文说：「司法最后一丝良心，在这！」网友却指法官最好确定每一个公物、牌匾都有完整的财产登记，否则公务机关未列入财产登记的，都可去损毁了。

该铜像是由日本落合国际狮子会、北市信义国际狮子会共同兴建，郭志刚等人去年4月21日晚间带着菜刀等将蒋公铜像斩首，北市公园路灯工程管理处提告，士检依妨害公务等罪起诉。

北市府不愿补正提告

士院开庭时，郭表示自己是为了去威权化信仰，还说要把蒋公头带回家当尿桶，法院认为郭不得以一己之私，擅自移除铜像，且将铜像头部占为私用是事实，依加重窃盗罪判刑8月。

未料，同年6月14日晚间，郭志刚与林廷颖再度驾车到阳明山公园，持乙炔喷枪烧熔并切割甫修复的蒋介石铜像颈部，被依损坏公务员职务上掌管物品罪及毁损罪送办并起诉。

士院审理认为，毁损案属告诉乃论，告诉人并须具有意思能力，北市政府是公法人，公园路灯工程管理处虽是市府工务局下设机关，却不是公法人，所以5月31日发函北市府谕知补正，由北市府作为告诉人，但市府置之不理，因此告诉不合法。

正面未受损不算毁损

合议庭并认为，铜像颈部后方有大片油漆遭烧熔及切割痕迹，但正面未受损，且铜像只是供后人瞻仰遗容，整体完好，难认定达毁损既遂程度。

此外，铜像未在财产清册中有登记纪录，系由公园路灯工程管理处的下级单位花卉试验中心负责维护管理，属「原先由他人捐赠未编入财产清册内之他人捐赠既有雕塑品」，非管理处职务上所掌管物品，判决公诉不受理。