张景为专栏》赖清德能狠出何种格局

不少评论认为，郑文灿（右）遭法办与赖清德（左）脱不了关系。图为两人过去合影。（中时资料照，郭吉铨摄）

因7年前桃园市长任内一桩土地开发案涉贪，海基会董事长郑文灿在生日当天遭桃园地检署声押，虽然暂时以巨款交保，但司法后续绝难善了；此案更震撼政坛，相关揣测如乱石崩云、效应似惊涛裂岸，卷起千堆雪。

郑文灿突遭桃检以涉贪侦办，媒体和舆论都不约而同把焦点放在总统赖清德身上，而从事后的各种迹象、反应来看，赖总统在法办郑文灿一事上具有微妙的逻辑与关连，显然其来有自，大家心照不宣。其中最戏剧性的一种描述就是说「赖清德是个狠人」，这个形象基本上符合赖清德一向的人设，而且赖清德狠归狠，却绝不冲动，还是个「精算的狠人」。

但「狠人」这种形容其实正反兼具，既可以说是杀伐霸道，翻脸不认人，也可以说是果断决绝、大义灭亲，就看你是怎么个狠法？狠向何方？

综合各方目前对赖清德高举肃贪大旗，郑文灿为何成为开铡重点的议论，大概可分成以下三大类：其一是最普遍的「内斗壮大」说，意指赖清德打着「肃贪正义之师」的名号，除了能提高自身的威望、博取社会令誉，更能借此报复过去不挺赖的人、打击尚未归顺的政敌，以及震慑观望骑驴者，可谓一举数得。因此英派过去钦定的「大阿哥」郑文灿便成了必须彻底除掉的隐患，借着除郑向党内立威，一统绿营。

其二是藉除郑文灿来转移赖政府执政无能的焦点。其三是郑文灿藉海基会隐然想另起炉灶、其主张两岸交流之路线有悖赖清德的对抗政策，必须要导回赖的掌控。但这两项议论都只是附属性的思考，前述第一项应该才是主体战略，其他都只是战术操作。

目前包括民进党内外，各方都在揣测继郑文灿之后谁会是被法办的下一个？在各种可能的对象中，不仅过去与赖清德有嫌隙者，或是如正国会这种与赖不亲不合的派系中人都遭到点名，连蔡英文、柯建铭这种层次者也被提及。对赖清德而言，现在党内人人自危所形成的这股肃杀之气，或许是他想要的效果，但赖真有这种大杀四方的胆识与实力吗？

赖清德强调打诈、扫黑、肃贪这三大政府当前要务，的确切合时弊、击中人心，唯独却少了「查（打）弊」这一项，从快筛剂、疫苗采购到超思蛋，这么多民愤难解的疑案，难道还不能碰吗？如果查弊与肃贪能齐头并进，做出实绩，赖总统必能大获民心，威望不可同日而语，远胜他费尽心思靠内斗除敌来巩固权位。

现在肃贪看似连郑文灿这种绿营天王都敢开铡，但直到下一步可能会动到的人，对象都还是不脱选择性的政敌，质疑者当然要反问：难道赖系自己人就可豁免？台南光电弊案为何办不出来？台南议会贿选案竟全判无罪？

「办郑」从党内开始，但唯有引进社会关注的焦点与力量，真正的肃贪与打弊，才能发挥最大的效能与价值。「狠人」赖清德能否狠出格局与决心，端看其智慧抉择了。