雁默专栏》赖清德想和大陆合作？海上光电＋跨海大桥如何？

辰亚能源彰滨仑尾东一号暨二号海上型太阳能电厂。（图／本报系资料照）

我们应该要求我们的政府，至少像对待成年人一样对待我们，一天到晚练肖话是在逗小孩。

赖清德日前称「愿意和包括中国在内的世界各国合作，共同面对气候变迁的挑战」，这就是练肖话，没事又把北京扯进来想干嘛？用膝盖想都知道，这是又一次的隔空猥亵，意淫「国与国的合作」，坐实「两国论」之余，顺便解决废核大烂摊。

有时还真不想批评赖清德，就效果而言，「新两国论」实现的不是台独，而是统一，因此在我心目中，赖已是务实的统一工作者，平行宇宙式的同道中人，这题目值得给点较有建设性的内容。

两岸能合作的面向极多，如果没有台独神主牌，没有政治干扰，我可帮赖选一个香喷喷的两岸合作项目。

考虑到绿营的「时代红利」指向绿电，这块肥肉简直太香，那么与大陆合作建设「海上光电」如何？

海上光电是什么？简单说就是将太阳能板布置在海面上发电，此一技术粗分两种，一种布置在沿海，另一种布置在离沿海远一点的近海。

海上光电是未来趋势，因为陆上光电受限于土地，台湾尤其地少又四面环海，最适合布局海上光电。

再者，两岸都仰赖能源进口，台湾尤然，大陆虽不缺电，但始终都想减少进口依赖，因此发展绿能亦不遗余力。而论绿能技术，中国大陆是世界第一，对台湾而言，可就近找到最佳合作对象也算得天独厚。

台湾现在已经有号称「全球最大海上光电厂」，位于彰化彰滨沿海，今年完工启用，布置77万片太阳能板，容量248MV(千瓩) ，一年估计可提供8.3万户家庭用电。

然而，主要问题有二：台湾具有彰滨沿海条件的海岸能有多少？也是很有限，此其一。沿海光电影响生态与排洪，此其二。

目前，大陆发展海上光电的沿海省份是山东，江苏与浙江，其中最积极的是山东。2022年，山东省定下目标，随即开始建造13GW(百万瓩)的固定式海上光电设备，并预计2025年开始建设2GW的浮台式海上光电设备。

1GW是1000MV，因此彰化这座海上光电厂其实很小，号称「全球最大」会被人笑。

台湾海岸线总长1200公里(含澎湖)，山东超过3000公里，自然条件更好，但却不敢过于依赖「沿海」，因此于2022年便在距离海岸30公里(水深约30公尺)的近海，设立实验性漂浮光伏电站，测试在近海建造20GW的浮台式光电设备之可能。

换言之，「沿海」有限的问题，要靠「近海」方案解决，而大陆山东省走在全世界前列。

其次是环保问题。环保团体认为浮台式光电板会造成沿海生物的消失，也可能导致泥沙淤积，影响排洪，因此建议厂商以立柱固定代替浮台，然而因立柱成本过高而无法施行。

民间厂商讲「成本过高」的意思，就是「利润过低」，就是「油水不够分」，但山东建造的13GW光电设备就是固定式的，人家是国企在搞国家建设，没有利润过低的问题，而且还不惜血本，尝试离开沿海，到近海测试项目，降低环保疑虑。

这么说来，两岸要怎么合作？由于海上光电目前的技术挑战还很大，各国都在摸着石头过河，因此技术合作是首要。新技术需要实验，而实验必须建造硬体，两岸在海上建造硬体的最佳模式，就是跨海大桥，因为对岸早已备妥建造计划。而此项目还须填海造岛，造了岛就能建设研究中心。

简言之，跨海大桥可以连带计划设置海上光电设备，无论是浮动式的或是固定式的，规模宏大的大桥本身就是最佳实验场。这里说的可不是「金厦大桥」，而是横跨福州平潭到新竹，以及横跨福建莆田到苗栗的跨海大桥。

两条天然发电的跨海大桥，既解决交通问题，又解决台湾缺电问题。

犀利不犀利？开心不开心？想合作就要眼光放长远，就要雄心勃勃，就要有未来性，就要同时解决各种问题，而不是一时兴起，嘴砲就来。「合作」只是空洞的两个字，具体你想干嘛应该说清楚。而人民毫无理由相信，只会搞政治斗争的人，能干出什么大实事。

所以才说，我们应该要求我们的政府，至少像对待成年人一样对待我们，无奈这届政府的「未成年」支持选民太多，选出来的斗鸡兼草包什么正事都干不好，就一张嘴，成天「隔空猥亵」我们成年人。

海上光电+跨海大桥，这题目就是正确答案，而且大气得很，赖清德敢打勾吗？（作者 自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※