海纳百川》如果参加海峡论坛的是侯友宜（雁默）

新北市长侯友宜22日出席新北市议长杯龙舟锦标赛开幕。（黄世麒摄）

侯友宜最需要什么票？简单说，就是「含泪投票」，近日中广民调用「侯郭配」，「郭侯配」，「侯卢配」看民意，数据显示皆无法胜选，又引起一波蓝营恐慌。关于此，建议赵少康，既然你知道巩固基本盘是要务，何不针对蓝营支持者做个民调，看选民比较属意侯友宜还是夏立言？

夏立言？为何飞来这一笔呢？

因为大陆放行台东释迦，国台办特别夸赞台东县长姚庆龄，与国民党副主席夏立言的努力，我就想问，现在是谁在「侯侯作歹志」？侯友宜对支持国民党的台东农民，做了什么？拿什么要求蓝营支持者含泪投票？

对于夏立言以「九二共识」为民谋福的功绩，侯友宜要不要去接机，以行动表示对重启两岸对话的高度重视？要不要承认「九二共识」方为笃实利民的好东西？

侯友宜若怕被绿营泼脏水，而对夏立言不理不睬，又坚持选到底，那我看蓝营早早收摊吧，总统名额干脆礼让柯文哲，免得国民党被侯友宜彻底毁掉。

此外，头号「侯粉」沈富雄终于骂侯「笨死了」，实在滑稽，当初将侯捧上天的，不正是沈富雄吗？一堆歪七扭八的所谓「锦囊妙计」，现在证明全是昏招。从基本盘的角度看，「沈富雄们」正是误导蓝军的祸首。

「沈富雄们」是什么？就是不断要求国民党绿一点，本土一点，以「深蓝语境」斗争铁票，用混淆视听的中间路线，讨好中间选民。

这一组人，一开始夸称「侯友宜大于国民党」，在侯支持度雪崩后，又说是被国民党包袱拖累，我就纳闷了，既如此，侯友宜大可脱党独立参选啊，会赢吗？当然不会，多种民调已清楚显示，侯友宜最需要的就是蓝营基本盘的「含泪投票」，没这些被长期糟蹋的铁票部队，连门面都撑不起来。

作为头号侯粉，沈富雄自称「化成灰也是台独」，「外省人见不得侯友宜当总统」，酸王建煊参选的心态是「宁给外人，不给家奴(指国民党本土派)」。试问，一个铁杆台独，不断羞辱深蓝族群，还公然炒作省籍，这是帮侯友宜加分呢？还是纯属猪队友？

敲边鼓的是深绿，难怪侯友宜被贴上「蓝皮绿骨」标签，不是吗？

侯友宜打自切割「四大公投」的时候，就被许多蓝营支持者认为是「李登辉第二」，千字文惹怒全蓝营之际，还有个日本右翼矢板明夫夸赞侯是「继承李登辉遗志」。所以离选民最近的第一线的蓝营民代，呼吁侯要出来为「岁月静好」向支持者道歉，因为侯的同温层「非常李登辉」。

说穿了，「沈富雄们」就是不满民进党，但信仰李登辉路线的一个小小同温层，而侯友宜的本土气质，与国民党保持距离的政治定位，最符合这一组人的口味。

诚然，在蓝绿对决的局面下，只要基本盘稳固，侯友宜确实有胜算，但这个粗糙的算计经不起柯文哲的挑战。一旦失去中间选民的支持，侯友宜什么都不是，一切「不蓝不绿」的累积，全都打水漂，其吸票能力恐还比不上「半个韩国瑜」。

「沈富雄们」能代表多少选民？柯文哲掀开的真相是，少到可以忽略不计。

当「沈富雄们」大肆吹捧侯友宜的时候，小民我可是一直在当吹哨者。去年地方大选后，我提醒蓝营「2022不等于2024」，蓝营的总得票数是萎缩的，而柯文哲展现了吸引中间选民的实力。1月，我质疑「侯友宜交白卷就能选总统？」。2月，我呼吁「蓝营问题是路线」。在侯友宜跌落神坛后，这些预警都成了真实的蓝营痛点。

不是小民我厉害，而是那些陷阱全都显而易见，蓝营支持者对侯友宜普遍存有疑虑，只是国民党被「沈富雄们」灌了迷汤而忽视了基层声音而已。

出来混，总是要还的，侯若能保持高人气，「含泪投票」不是问题，一旦光环不再，蓝营支持者的旧恨新仇就会喷出跟你算总帐，而这把火，还远不止可见的，那些闷烧的，只会显现在民调数据里。

幼儿园事件，没什么人在帮侯友宜说话，即便有，力度也微乎其微，为什么？我猜很多民代不敢说的是，选民不希望民代帮侯友宜，毕竟，侯在蓝营累积的功德严重不足，反而仇恨值还比较高。

基础不牢，地动山摇，夏立言，是最好的浮木之一，能与大陆对话，又在为人民做实事，侯友宜聪明的话就应该去抱紧。绿营糟蹋夏立言，不符合当下的美国利益，根本不足为虑。

在舆论乱流中，葛来仪的说法最有意思，她断定北京倾向支持柯文哲，在中美对抗激烈的时候，此言是在害柯，但在中美寻求缓和关系的时候，这话是在帮柯。无论如何，葛来仪论点的背面，是疑似「李登辉2.0」的侯友宜并非北京选项，在此时刻，侯与蓝营就算让美国安心，总得分还是少一半，选举韧性与论述空间必然就小于柯。

言及此，必须公平地说，柯文哲的大部分主张，都是中间偏绿，不能说他在抢蓝营选票，例如，「舔日」能说在抢蓝票吗？不能吧。因此，若有浅蓝甚至深蓝「弃侯保柯」，这不是柯文哲的问题，而是侯友宜的问题。

有人说，不能胜选，谈「九二共识」根本没用，言下之意，就是主张模糊立场求胜选，赢了以后再清楚表态即可。

此论有二错：国民党是在野党，还是用「九二共识」为农民争取到实实在在的好处，此其一。美国希望台湾与大陆官方展开对话，而「九二共识」是唯一的钥匙，于此模糊，在选战中还高谈什么两岸对话？此其二。

所以上次我才说，不要为了「台湾主体性」一叶障目，搞暗示性的「一边一国」，此概念无法为人民解决实质问题，无法据此「侯侯做代志」。

水能载舟，亦能覆舟，最支持侯友宜的「沈富雄们」，恰恰就是侯选情的主要破口。不敢说这组人是否将侯友宜视为「李登辉2.0」，但许多蓝营选民就是这么想的。因此，什么锦囊妙计都没用，远离这个小同温层最有用，他们信仰的台湾主体性，不能说错，但就是无用，解决不了实质问题，反而在阻挡别人使用有效工具为人民解困，而且还无法胜选。

最后想说的是，「下架民进党」是错误的选战策略，而且格局太小，因为赖清德并不傻，也不是陈时中，他的要务就是降低仇恨值，少了这个，在野党就不容易找到下架民进党的支点。

正确的选战策略是「战争与和平」，此概念格局大，有急迫性与临场感，符合华盛顿与北京的利益，而且有许多政策议题可以发挥，舍此不用，等于浪费了大环境所给的选战红利。

如果这次参加海峡论坛，实现释迦松绑的不是夏立言，而是侯友宜，那这做实事不打口水仗的基本人设就得以确立，与绿白的区隔立竿见影，而且能收获可观的基本盘回流。

然而，侯就是不敢迎难而上，只想打安全牌，事事看风向而错失先机。无风险就无收获，如此怎么盼得到「含泪投票」？（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※