海纳百川》台湾到底危险不危险？（雁默）

王毅与苏利文会晤持续逾8小时，陆美官方未来将更多接触？图为中美维也纳会晤现场。（大陆外交部）

一个最明了的现实是，美国逼台湾搞「全民动员」，连警察都要学习城镇战技，对此，我们应该觉悟，危险的阴霾只会愈来愈厚，而不是相反。

再者，决定战争与否，也不完全掌握在北京手里，台美两方也都有将事态滑入最糟境地的可能。而美国，按历史经验，就是最大概率的肇事者。

三者，大陆方面的对台政策，台湾不可能知根知底，更何况一切都在动态变化，专注于其表述的细微差别，意义并不大。马英九到大陆高唱和平，蔡英文在加州备受冷遇，并未阻止第二次围台军演，这是铁一般的事实。换言之，政策表述与现实之间，仍有很大的不确定性。

说到底，中美在台湾问题上的对峙才是关键，而双方于此已无可能达成共识，除非，美方决意要将台湾交易出去。至于，届时是谁「认赔杀出」，现在还说不准。

在台湾问题上无法达成共识，问题出在中美已丧失了信任基础，没有信任，就谈不上共识，也不会有什么绝对可靠的「护栏」。

去年，汤玛斯‧佛里曼在《纽约时报》上的一篇文章，主旨就在谈信任。只是，该文用一种温文的笔法，将读者引导至「中国如何失去美国」的思维轨道，形同尖酸抨击「中国失信于美国」，实在令人哑然失笑。民主党人的伪善与双标，佛里曼堪称翘楚。

简单说，佛里曼认为，中国恶心到跨国美企了，因而失去在美国境内最有力的游说团体，让好战的那些美国人得以张牙舞爪。

此外，中国民族主义的复兴，激进的外交政策，以及对外国先进技术的选择性阻挡等等，挥霍光了美国对中国的信任基础。

今年，佛里曼再度强调信任，并盛赞台积电做生意的秘诀，正在于取得商业伙伴的信任，以此抨击中国的不可信，说得好像美国是中美关系恶化的被动一方与受害者。

信任？世界范围内掀起的「去美元化」风潮，难道不是各国对美国失去信任的最佳范例？美元如此强势，却引发愈来愈多国家涉险去美元化，这是华盛顿屡屡将美元武器化的当然后果，而现在益发醒目的笑话是 —— 美国可信。

信誉(Credibility)，一家值得尊敬的美媒(Fair observer )，对这词汇做了深刻的解释：信誉，表明一个人对另一个人意图的真诚程度所具有的信念水平，基于该人行为的一致性，或者在明显不一致的情况下，对其欺负他人的能力，所展现的「尊敬」。

美国的「信誉」，打自一开始就有「不服？信不信我揍你」的成分，各国对美国欺负他国的能力始终展现了「尊敬」，而在冷战结束后，此成分快速扩增，直到「阿富汗撤军」与「俄乌冲突」，美国土匪式的劫财行为，终于让愈来愈多国家被吓到「去美元化」。

重点是，美国打人的时候，还正义凛然，道貌岸然，甚至反诬被揍的人是因其「不可信」而挨揍。

佛里曼的成名思想是「世界是平的」，意指世界人群在全球化时代，相互连结，相互依赖，关系变得更密切的状态。然而，保护主义兴起，「去全球化」思想在西方蔓延，肇事者正是佛里曼所粉饰的美国。

现在，世界是尖的，全球供应链正在虚假的危机感中处处断链，以接轨美国的「友岸外包」新规则，非「友岸」的企业会被捅出去。

值得一提的是，台美关系「坚若磐石」，但台湾不是美国所界定的「友岸」。因而，台湾对美国的信任也在崩溃中，现在只有执政的极端政党与其支持者还跪着。

在台湾问题上，美国信誉的崩塌，来自于心口不一，而且华盛顿还不止用「一中政策不变」骗北京，连台湾也一起骗。不但骗，还振振有词，一方面盛赞台积电，另一方面又说台积电不可依赖，甚至扬言炸毁台积电，搞到乖媳妇也忍不住求爸爸「别说了」。

台湾的危险，在于美国的「信誉」仍为台湾政客所深深畏惧，总统大选前得去华盛顿「面圣」，主张两岸和平的同时，还不忘看美国脸色，主要产业被美国掏空还得大声叫好。

另一方面，最近韩国与菲律宾的傻愣转向，大大激励了华盛顿的好战分子，认为第一岛链的围堵与威慑还很有前景。有尹锡悦与小马可仕的前例在，华盛顿断无可能在明年台湾总统大选上支持国民党。除非民进党大概率败选，才会转头严厉规范国民党必须加码亲美。

因此，中美关系已无可能回到从前，新一轮的博弈，是将台湾放在第一顺位的彼此较劲，双方的让步空间都极小，以致对北京而言，解决台湾问题有其急迫性；对华盛顿而言，掏空台湾与武装台湾也有其急迫性。

台湾内部，大有主张「两岸打不起来」的论调，然而，战争只是「危险」的主要表征，无论各方如何界定「危险」，都无法否认在台湾问题被中美视为急务的当下，局势的剧烈变化已无法避免，在因应变化的过程中，处处是危险。

而世界是尖的，台湾注定是「被捅」的那一方，各界应警示自身的侥幸心态，别被表象所惑。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※