吴昆玉／台湾到底是不是地表最危险之地？
这个问题的答案，就像情窦初开的少女，一路拔酢浆草叶子，一片一片反复问：「他到底爱不爱我？」一样，注定是个没有标准答案的无解习题。
▲黄花酢浆草。（图／翻摄自维基百科）
先得从定义谈起。「危险」(dangerous)这个字是个形容词，形容人在面对险恶环境，或「可能」受到伤害与死亡时的情境。换言之，伤害尚未发生，只是必须面对。面对可能伤害，会让人有高度的「不安全感」，因为不知道能否保命防身而产生恐慌。
但真实灾难降临会造成多少损害？因为尚未发生，所以没人知道。一切关于会有多惨烈的说法，都只是预估，只是机率，并非结论。
台湾究竟有多「危险」？
想想，台湾有像阿富汗，成天爆炸和枪战吗？没有。那经济学人在担心什么？真正担心的还是台积电的经济，与美中直接冲突，不是台湾人的安全。而当全世界都关注台海危险时，台湾反而是最安全的，因为大家都下手处理了。
十多年前，某位大陆朋友来台驻点，头半年极不习惯，觉得台湾真是个危险的地方。「半夜会被地震摇起来，东西都掉到地上；还会刮台风、淹大水，这地方怎么住人哪？」半年后，他练得比台湾人还皮。台湾同胞半夜还会爬起来发地震文，他老爷「反正住十几楼也来不及跑」，于是翻身再睡。
▲面对地震已成为台湾人日常。（图／气象局）
所以，「危险」其实是种相对论。当你有了因应灾难的准备，不论是加强房屋耐震，还是家中储备粮食，或是平日充实防灾自救知识，只要能应付大多数灾变，「危险」情境便会降低为一个「风险」项目。「危机管理」或所谓「风险意识」，谈的就是这种防灾与减灾的因应方法与准备工作，让人能应付灾变。
讲得更通俗一点。你无法叫地牛别翻身，也无法叩海龙王叫他别吹台风，或花钱请雨神赶快来台观光，你只能自己尽力做好准备，应付各种极端状况。进行损害管制。如果真实状况远超过预估与想像，也只能两手一摊，听天由命，等风暴过去，再来进行复原工作。
▲中国国家主席习近平哪天想对台湾「地动山摇」，还需要「九二共识」这理由？（图／达志影像／美联社）
两岸的状况也是一样。台湾打或不打，根本由不得台湾，甚至不全由得老美。对岸习大大就是个地牛星，当他强大到某个程度，只要政治上有需要，军事上办得到，那天想「地动山摇」？说翻身就翻身了，谁管你台湾有什么作为？谁管你讲不讲「九二共识」？他说你长得像「台独」就算是了。一如他认定香港民主派里通外国，危及国家安全，讲民主就算有罪了。
台湾要安全 先从人人尽本分始
换句话说，美中关系与两岸形势走到现在，台湾根本没必要讨论老共会不会打台湾？何时打台湾？怎样才不会打台湾？聚焦这些题目，就跟拔酢浆草或拜求菩萨别来地震一样，只是偷懒马虎乞求心安的推托之辞。想防止灾难，就该做好自己可以控制的本份工作，而不是像李义祥和台铁一样马虎成性。
台湾唯一可以做的，就是整备好自己的军力，把自己变成一根啃不动的硬骨头，谁敢来咬就让他满嘴是血。
这还不只是「勿恃敌之不来，恃吾有以待之」这种心防宣示而已，更要发展成「先为不可胜，以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌。」的具体战略战术。从上到下都要有凯撒过卢比孔河的决心：「我们离开了和平，亵渎了律法，告别了条约，从此之后，只有刀剑才是我们的评断！」做好打一场真实惨烈战争的物质准备与心理准备，才是务实作法。
当我们做好战争准备，能打而不想打，善杀而不嗜杀，和平与谈判的业务才能交由外交家去处理。而不是像现在一样，让一群张伯伦型政客拿着鸡毛当令箭，挂着和平当幌子，抓着习大大与对岸恐吓片语，来诓台湾人屈膝就范。
▲若台湾一路以对岸喜怒为依归，那台湾迟早将丧失自己决定方向的行动自由。（图／翻摄新华社）
学者专家大可不必以切腹宣示忠诚，因为如果台湾垮了，多死一个也没差别。如果我们一路以对岸喜怒为依归，台湾迟早丧失自己决定方向的行动自由。今天讲九二共识，明天K教科书太少中国，后天要求台积电搬去大陆…。这就跟黑道一样，欲加之罪，何患无辞？威逼利诱，得寸进尺，永无宁日。
台湾要安全 军事防卫应优于两岸外交
国际关系入门就会读到：「国际关系奉行的是丛林法则。」这与江湖黑社会运行法则其实相去不远。
纽约黑帮老大便曾告诫甘迺迪：「我一向与人温言婉语，但如果腰里有把枪，谈判会更顺利。」这也是彼德·杜拉克写给柯林顿的忠告（《总统的六个守则》）。江湖上，有些人是可以谈的，有些人有些行为，连谈都不用谈，想打就来打，打不死自然就会坐下来谈。
换句话说，我们必须调整近二十年来的国家安全优先顺序，将军事防御放在第一顺位，其次才是外交与两岸。如果对方有枪而我们没有，那起码也得有把开山刀，搭配战术动近身搏击，如此对方才不得不谈。再讲一次：「没有打的本事，就没有谈的筹码。」这世界绝非和平主义者以为的那么善良，务实务本，让敌人冒进恐吓得不偿失，获得「恐怖平衡」，反而更为安全。
▲《经济学人》杂志称台湾是地球上最危险的地方。（图／翻摄自Facebook／The Economist）
回到本题，台湾到底是不是全世界最危险的地方？如果我们只准谈，不准打，打不还手，骂不还口，期待对岸伸手不打笑脸人，那就会让危险成真。如果天天喊打却又没准备好真打，老期待大哥会来救你，那就会让危险加倍。做好面对最坏状况一切准备，腰里别好枪而且人人知道你会用，再堆满笑脸开桌迎宾，可能才是国际丛林里，看来危险却唯一可行的生存之道。
台湾谈及两岸时，常陷入一种「妈妈式担忧」的情结。小孩子出去玩怕被带坏，爬个山怕遇山难，游个泳怕被淹死，坐云霄飞车怕会断裂掉落，结果只能在家打电动。大人们成天嘴上挂着「为了后代子孙着想」，把危险可能当成真实灾难，结果总是因恐惧而把自己搞得像个孙子。事实上，谁也无法预估未来，给儿子买宾士却去酒驾？结果仍旧是「儿孙自有儿孙福」。
危险永远都在，但只要我们做好预防与因应的准备，那其实是一种逼迫自己成长的动力。危险无所不在，但只要我们不断增补足够的知识，保持认真的心态，危险反而是让我们自己更强大的驱力。危险并不可怕，真正可怕的是，我们没有足够勇气与能力去认知危险、面对危险、处理危险，那才是足以致命的危险。
热门点阅》
► 王志鹏／印尼潜舰沉没53名官兵罹难 台湾应全面停用「这项」武器！
► 新手投资起步就从这！ 3分钟搞懂基金在做啥！
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。