吴昆玉／认清台湾是「棋子」与「前哨」的命运
● 吴昆玉／前亲民党文宣部副主任，曾任职公关公司、杂志副总编，危机管理顾问，现职专栏作者。
前总统马英九日前办了个「国家不安全研讨会」，邀来前朝国安高官苏起、蔡得胜等人，大力抨击蔡英文总统的两岸路线，认为向美国「一面倒」，把台湾变成美国的「棋子」，有天可能会变成「弃子」，不是聪明的作法。他们建议，还是要回到「九二共识」，不要参与美中大战，才是明哲保身之道。
其实「棋子说」一点都不新鲜，李登辉时代就已经争论过，现在只是冷饭热炒而已。问题是，吵了三十年的「棋子说」，几乎都在争论台湾要不要成为美国的棋子，都只思考台湾现状，从没假设过如果两岸已经统一，台湾已经成为「中国的一部份」，美中如果发生战争，台湾将面对什么样的命运？！
历来论述台湾战略地位重要，都离不开冷战围堵立场下，台湾位于美国与自由世界围堵共产世界「第一岛炼」的核心位置，控制着日本工业资源和油源的生命线，一旦台湾被中共拿下，整个第一岛炼便会崩溃。
在美中关系如胶似漆时代，围堵观念退居二线，美国不想让台湾刺激中共，也不会允许台湾独立，却不曾放弃台湾，这是基于全球大战略的考量。1995-96年台海危机便显示出老美的决心，允许老共在门口军演打完全套降龙十八掌，却不允许老共越雷池一步，双方底线都很明确。
因此，三十年来关于台湾被美国当成「棋子」的论述，几乎都依着96年台海危机的剧本走：如果台海发生战争，美国会不会派航空母舰或美军来援？美中如果大战，台湾就是被牺牲的前哨，将会一片焦土，生灵涂炭。于是独派叫台湾人不要怕，老美会来救；统派叫台湾人不要傻，飞弹就能炸平台湾。双方都在假设情境中各取所需，只讲对自己论述有利的部份。
但战略假设，或称「想定」、「剧本」，得有两面性，像孙子兵法说的：「智者之虑，必杂于利害。」如果我们把状况颠倒，假设现在两岸已经统一，不论是一国两制还是一国一制，此时美中大战，会发生什么事呢？
如果台湾已是中国的一部份，作为突破第一岛炼的核心战略据点，同时又是出入太平洋的关键，控制着出入南海的巴士海峡，中共势必将台湾打造成中国远洋海军前进太平洋的主要海空军基地。整个东海岸，北起基隆，南至高雄，定会遍布深水军港与空军基地。甚至如同二战前的日本，每个县市都有一个机场。如此，北边可以截断日本补给线，南边威胁菲律宾，东边出击第二岛炼关岛，西边保卫上海、厦门至广东一线，成为中国争霸世界海权的前哨。
如果美中发生大战，美军势必得在第一时间，歼灭中国在台的所有海空军部队，至少「中和」其作战能力，以免影响航道和基地安全。所以，北边嘉手纳，南边克拉克，东边关岛，所有飞弹、战机、轰炸机必然全力轰炸台湾，毁灭中国在此的海空军基地与武装力量。而且照波湾战争经验，不排除打击所有台湾的水、电、油、瓦斯、政经中心等民生基础设施，使台湾全岛陷入混乱与黑暗，让老共不得不分散运输与工业资源，救援台湾，从而降低其作战能量。
别忘了，老美不是没干过这种事。二战美军就曾大举轰炸过台湾，消灭日军在台海空力量。美军潜舰也最爱躲在台湾南北两端，路过的日本船舰几乎无一幸免，封锁日本的补给线。
▲只有台湾总体实力够强，才能把「棋子」变成「钉子」。（图／翻摄蔡英文 Tsai Ing-wen脸书）
结论是，如果当美国的棋子，台湾会毁灭，当中国的棋子便能幸免于难吗？！显然不会。所以，重点根本不是台湾的政治选择，而是台湾的战略位置，先天决定了台湾必然是某一方可牺牲的「前哨」。只要美中发生大战，台湾不论站在那一方，都是在劫难逃。因此，重点是美中会不会开打？而不是台湾站那边？！
这便是「棋子」的命运。台湾的位置，台湾的大小，台湾的总体实力，包括科技、经济、与军事，决定了我们必然是个「棋子」与「前哨」。其中，唯一可由人力改变的，只有「实力」。只有台湾总体实力够强，才能把「棋子」变成「钉子」，取得区域性的发言权，呼吁美中保持冷静时，才会有人要听。
反过来说，如果台湾实力不够，经济靠中国，军事靠美国，那就会像个沿街讨饭的乞丐，永远没有值得尊重的发言权，也没有决定自己命运的能力。此时讨论靠向那边比较聪明？其实根本没有意义，只能在现实状况下做机会主义式选择。谁能保我一条小命？谁能赏我一碗饭吃？便是今日恩公，如此而已。
认清自己这个「棋子」的先天命运，努力争取时间，后天上加强自己实力，让自己变成一颗「钉子」，取得发言权和自主性，才是领导者们现在该做的事。那些只会鼓吹选边站的过气政客，不过是群穿西装的乞丐，心里上已经把台湾当成了「弃子」，所谓「聪明的选择」，仅是在选择资源回收筒而已。
政治其实跟人生一样，只要愿意努力，永远有很多路可以选择。但若只想找个人来养你，其实你已经放弃了自己，根本不值得同情。
热门点阅》
►郑宏辉／德国普筛造成医疗崩溃 预计跟进「台湾模式」全面隔离14天
►陈淞山／苏起过度强调「被战争」 习近平「有必要为自己找麻烦」？
►赵春山／国安困境归咎蔡英文为「不可承受之重」 马英九执政经验今日未必完全适用
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。