吴昆玉/疫战下频传军事术语误用 台湾需重建军事思维与管理机制

吴昆玉/前亲民党文宣部副主任、专栏作家

自从去年疫情爆发以来,官方政治人物很流行用军事术语来描述各种防疫抗疫措施,从拒敌国门、边境防线、前线后方,一直到最近柯P的冷区歼灭战、热区围堵战,或说打仗不能只有防守,疫苗才是进攻…,都令懂点军事的人啼笑皆非。

军事术语「误用」频传

过去为了防疫,给这些长官留点面子,不戳破这些形容词,但现在三级解封遥遥无期,印度变种(Delta)又进来,每出一次事情就有一堆人手忙脚乱,看来不把这些军事概念厘清一下,误用之余还会造成更多灾难。

举例来说,柯P讲疫苗是进攻,便是一则军事笑话。疫苗的功效是让人体产生抗体对抗病毒,并不会杀掉病毒,要用军语形容,也顶多就是盔甲盾牌

要讲进攻,需要的是便宜普及的治疗药物来当「点目标武器」,类似感冒药或抗生素,像步枪般杀掉特定屋子内的病毒。

另种是「面目标武器」,例如杀虫剂或农药此等药剂,广泛消灭残存于某个区块环境中的病毒据点。问题是,这两种攻击武器都未能研发成熟或是普及,瑞德西韦现在多只用于重症治疗,大部份防疫工作还是只能靠禁止「瑞德四位」群聚,谈不上攻击。

▲瑞德西韦(Remdesivir)是美国首款官方批准的治疗新冠肺炎重症患者药物。(图/路透)

许多人攻击台湾防疫,盛赞对岸神威,但依据最近对岸广传一份钟南山关于广东印度变种的报告,对岸到今年6月24日止,全国完成两剂的疫苗接种率约38%(5.6亿人),广东的全程接种覆盖率只有35.4%,完成两剂接种者与感染者密切接触后,防感染效果约70%上下,防重症效力约95%。

对岸仍旧是靠大范围扩大筛检与隔离,精准找出传染炼,来制止蔓延。

换句话说,这只病毒一直在变种,牠不是一个「常数」,全世界专家到现在仍然无法控制或消灭这只病毒,没有完全有效的对抗方法

讲更白一点,怎么消灭这只病毒?专家们「不知道就是不知道」,所有人都还在摸索,只能用旧有的方法与手边的工具试着对付,没有标准答案或万灵丹

▲911事件之后,美国在中东各地发起了反恐战争。(图/CFP)

所以,这场抗疫战争不是像过去那种两军对圆的会战,而更类似近二十年在中东进行的「反恐战争」或反游击战。你根本不知道下一秒病毒会攻击那边?甚至根本不确定病毒恐怖份子在不在身边?非得等他在某个市场引爆炸弹才有办法处理。

你守好了每一个村镇,但永远无法断绝民生物资的输送与流动,于是通路和补给纵队就成了上好的渗透破口与攻击目标。疫苗,或说盾牌,只能防护到个人。断绝人与物的流动,或曰「封城」,代价是整个村镇的「窒息」,非至严重到必须断然处置,没人敢用。

这正是所谓「冷区歼灭战,热区围堵战」之所以好笑的原因。这概念基本上还是在打阵地战,在游击战中根本没用。美军在伊拉克十几年,每个月大概要砸40亿美金军费,结果他的部队与文职人员不是住在基地内,就是封在巴格达的「绿区」内无法出门。

新北市开放孕妇施打莫德纳疫苗。(图/记者汤兴汉摄)

打疫苗之所以重要,是让人人都穿着盔甲盾牌上街买菜,减少冲击伤害,恢复社会生活秩序。「清零」是有点不切实际的期望,只要你与外界仍保持交流,连恐怖份子都很难清零,何况看不见的病毒?

美军为了对付恐怖份子游击战,这20年来调整了许多过往习惯的战略观念,就连指挥系统,也从2000年以前强调的指挥、通信、情报、管制、计算机(C4I:Command、Control、Communication,Computing,& Intelligence),演进到C4ISRT,把前五个项目加上了监视(Surveillance)、侦察(Reconnaissance)、目标锁定(Targeting),后面加的这三个项目,以往全部都是参二情报官的业务,独立出来是因为有了新工具,而且更需要即时而精准的反应,以免造成过多的「附带伤害」,伤及无辜。

管理问题」比「政治问题」更致命

这一堆军用名词听了很头痛,用到防疫战争上其实就是「疫调」,包括本地案例的疫调,与他国案例的警示与对应。而且在资讯时代,这些资讯是要透过资料链传送给各单位普遍周知的。

指挥中心再强,也很难掌握某个巡逻队、某个补给车队、或是某组采买士兵的确实位置,再决定是否传送资讯给他。因此一有异常状况,便让该地区所有单位知道有游击队若干正在此区活动。

民兵把枪拿出来备好,岗哨眼睛睁大,必要时坚壁清野,人人都在其岗位上克尽职责,下自己可以控制的决定。例如:那条路别走?那个市场别去?或特别注意某些人的行动正规军则依据情报进行搜索追捕,最简单而有效。

所以我完全无法理解,高喊「精准疫调」的台北市政府,为什么宁可开记者会找一堆小鲜肉发言人出来,搬弄一堆可能连他们自己也不是很懂的流程与法令。

▲确实疫调有助于防疫。(图/翻摄陈其迈脸书)

却不愿意做最简单的事,把你们做的「精准疫调」、「确诊足迹」,和其他县市一样放上疾管署网页分享资讯,让每个市民战士,都能据以决定自己行动路径与闪避雷区?这不是让大家保护自己最有效的方法吗?

即使全台北市民都打完两剂疫苗,穿了盔甲上街,不也是需要知道那些高风险地区最近别去吗?对我们这种死老百姓来说,这不叫「盖牌」,什么才叫「盖牌」?

同样无法理解的是指挥中心,既然边境防疫一直是海岛台湾最重要的一条防线,桃机现在每天只剩约2,500个入境旅客,为什么直到印度变种病毒登陆,才要做入境PCR筛检呢?

立法院通过了几千亿特别预算,加大PCR筛检能量与普及性,征用或新建房舍作为隔离处所,严防进出漏洞,不是比病毒进入社区后再来处理,划算得多吗?每天开记者会,是要你根据疫情判断下达大家须注意的行动指令,而不是报那些无意义的数字,更不是述说自己的成功。

更高层的政治考量同样让人丈二金刚摸不着头脑。突发事件突增的医疗人力物力需求,我们都没有预置或战备方案吗?这些抗疫所突增的需求,不正是后备战力最好的演习机会吗?

▲全国新冠肺炎疫情维持三级警戒,北市府持续执行「市场专案」相关措施。(图/记者李毓康摄)

如果台海终需面对战争,我们真的准备好了吗?正规军不够,就调后备部队顶上,后备还顶不住,再征募民间力量顶上,这不是很一般的军事常识吗?而且有失必有得,一线人力不足,另方面疫情也造成许多行业关闭或人力闲置,不能广泛的针对作战需求「以工代赈」,成立各类辅助组织,一块钱当两块钱用,补上各种缺口吗?

举个例来说,桃园各地军营或民宿,不能补贴或建立机制,成为入境旅客的隔离旅舍吗?人力就训练导游来协助啊?更扯的是,中央指挥官居然叫不动师长?师长叫不动团长?团长不知道营长报告的是真是假?居然没半个人拖出去枪毙?这种部队还能打仗吗?

▲医护人员正在接受定期筛检。(图/记者李毓康摄)

台湾官场一直有个毛病,上之所好,下必随之,结果经常是一群官员一窝蜂在做同一件事,或是一两个人在做所有的事,其他人都闲闲没事。而不是像一支现代军队一样,协同分工,各尽所能,组合起来去完成一件任务。

这不是什么「政治问题」,而是一个普遍而致命的「管理问题」,不趁这次疫情把这些暴露出来的工作缺失与观念错误一举改正,换谁上台都只有继续烂下去。

政治人物别以为弄几个军事名词出来就显得自己很威,真正的军事行动,背后依赖的是一整套严密有效的管理机能。连个疫调上传都做不到,全班作业都交了就你没交,捐款几亿给你却连个正压筛检站都舍不得买?这种主官,连当个连长都会被全连盖布袋丢水沟,还讲什么伟大战略咧?废柴而已。

台湾真的承平太久了,军事思维被弃之如敝履,趁此机会重建有系统的军事思维与管理机制,也许才是比政治口水战更值得我们关注的事。

热门点阅》

陈志金/全台多起接种后死亡 该不该让长辈打疫苗?

李崇僖/国产疫苗紧急授权在即 防疫需求考量胜产业扶植

黄竣民/不败的汉光兵推是「神话」 还是「笑话」?

► 钟文荣/纾困4.0 既患寡又患不均 看得到却吃不到

● 以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。