单厚之／党政军退出媒体 民进党是忘记还是害怕想起？
如果不是台数科申请新闻台的案子，被NCC自己收回决议，恐怕很多人都已经不记得，「党政军退出媒体」一直都是民进党的主要政策。
NCC已经多年没发新闻台的执照，上次发照是2011年给壹电视，壹电视从2009年送件，花了2年时间审查，最后立下七大承诺才放行。台塑集团申请八大新闻台，则是三次被驳回，理由是跟财团关系不清。
而今年2月5日台数科申请变更为新闻频道，却迅速在3月4日快速过关，连学者意见都没有，引发业界各种联想。最后传出是苏揆不满，要求NCC收回成命，NCC随即隔周的委员会就提出复议，承认审查不周延，创下史上第一次新闻台「复议」的难堪记录。
台数科的快速通关，被认为是与交通部长林佳龙的交情有关；苏揆亲自出手让台数科翻盘，除了苏贞昌与正国会的恩怨之外，也扯到海派不希望看到正国会有友好的媒体。
民进党的二度执政，为了巩固政权，对媒体的手越伸越深，不仅不再谈党政军退出媒体，连各派系都不断发展出各自的政媒版图，新潮流与寰宇新闻交好、台数科与正国会关系密切、近来势力越来越大的海派，背后根本就是个媒体。
媒体，不仅要为政党服务，更要为派系服务。媒体不仅仅是政党的附随组织、派系的附随组织；在不久的将来，更可能会成为派系斗争的标配。谁手中没有媒体，谁就更可能败下阵来。
台湾的新闻频道过多，是一般民众公认的是事实。过度竞争的结果不只造成新闻过于细琐，广告的大饼也分散，导致媒体生存不易。尤其进入网路时代，更多的媒体采购转往网路，电视新闻媒体的生存更加困难，影响力也大不如前。
在媒体不景气的时代，政府既是电子媒体的监督管理者，又是媒体奶水的主要提供者之一。电子媒体一方面要应付NCC的监督，另一方面又伸手拿政府的行销、置入预算，来维系自己的生存发展。其中部分的业者，就干脆一脚跨过政媒的界线，先将媒体的影响力转换成政治实力，再将政治实力转换成可以媒体的利益。
在新媒体兴起的时代，传统媒体的整体影响力越来越式微，但对于基本教义派的影响，却有增无减（从去年韩国瑜的例子，就可以看得非常清楚）。传统媒体无力扭转大局，但要创造风潮、玩一个政党，却是绰绰有余。
现阶段的民进党或许仍然以为，媒体是为自己服务，但实际上分赃的主体仍是派系。派系与媒体是一体的两面，党内分赃的时候是派系，党内斗争的时候是媒体；时而是球员、时而是裁判。派系因为媒体而茁壮，媒体因为派系而获利。长此以往，必然发生尾巴摇摆狗、派系利益高于政党利益的状况。
民进党或许是忘记、或许是害怕想起，当初曾经有过「党政军退出媒体」的初衷，曾经主张媒体应该是监督者，而不是政府的喉舌、啦啦队。但即便撇开当初的理想不谈，让媒体与派系更紧密结合，进一步提升内斗的火力，迟早会擦枪走火，把民进党带进危机之中。
热门推荐》
►吴昆玉／鱼帮水 水帮鱼？媒体退出党政军吧！►赵春山／台湾口罩如烫手山芋 一声「呃」凸显外交困境
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。