☰

单厚之／国民党首场初选政见会，谁是输家？

●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。

国民党总统初选第一场「国政愿景电视发表会」昨天在高雄登场，名字搞得这么拗口，是因为既不是「电视辩论会」、也不是「电视政见会」，所以只好取一个独特的名称。

日前民进党总统初选的「电视政见会」，至少形式上还有媒体、公民代表提问。而国民党的「国政愿景电视发表会」，不仅没有提问，还事先公布题目，也难怪朱立伦说，就如同一场朗读、演讲比赛。

即便是演讲比赛、open book的考试，也是有输家和赢家。发表会后以「累了」为由拒绝媒体访问的韩国瑜，肯定不会是赢家。朱立伦会后还能谈笑风生点评韩、郭两人表现，说韩国瑜太紧张、郭台铭幕僚资料准备太短，似乎自认是赢家。

朱立伦是五位参选者中政治经历最丰富的，口中一直挂着的27场直播，应该也不是白开的。这种程度的提问，对朱立伦本来就是信手拈来、游刃有余，还可以左亏郭台铭、右酸韩国瑜，说自己没有庞大的企业在大陆，也不会被大陆跟华府牵着鼻子走；谈到宪政改革的时候，也不忘把韩国瑜之前的「总统兼阁揆」拿出来再酸一遍。

三位主要参选者中，朱立伦的表现毫无疑问是最好的。但如果考虑朱立伦如此丰富的行政经历，朱立伦其实没有提出什么让人印象深刻的观点，就是很稳、很平淡。朱立伦的好，其实是因为其他人的表现太差，是建立在其他人「不及格」的基础上。朱立伦只能拿出这样的表现，其实正是他民调会落后韩、郭的原因。

在事先已经知道题目的前提下，我很难理解韩国瑜的表现为何只有这样的水准？是真的如他所说的「太累」，还是根本没有用心准备。韩国瑜开宗明义又花了大段的时间谈自己多感谢高雄，其实一点都不讨好。

韩国瑜的高雄造势取消、却还加了新竹的造势；昨天发表会后因为怕冲突场面，所以不见在高雄发表会场外守候的韩粉，显示高雄民众的反弹应该非常的严重。韩国瑜还把高雄资源不足当作自己参选总统的理由，但明眼人都知道，只要国民党人当选总统，高雄要的资源绝对少不了。

韩国瑜在申论时，谈了很多宪政的问题；被问到宪政题时，却几乎都在骂蔡英文违反、违宪，反而对自己宪政主张没有太多的着墨。这样的时间安排，似乎不是朱立伦所说的「太紧张」，而是没有好好的准备。

韩国瑜没有再谈过去「总统兼任阁揆」，让《宪法》更往「总统制」倾斜的论调，反而提出了阁揆在施政报告后需经立法院投票，变相恢复「阁揆同意权」，似乎有意往「内阁制」移动。短短一、两个月的时间，韩国瑜的宪政理念为何有如此大的差异，韩国瑜并没有说明。

回答「国安题」时，韩国瑜举了二战「德国为何没有侵略瑞士、日本为何没有侵略泰国」两个例子，认为是两国有特殊价值所以得以避祸。但如果简单google一下，就会发现这两个例子都有些问题。

而韩国瑜讲到美中台关系，台湾的「棋子」，多数人应该都可以理解；但浴缸、塞子、水之间的关系，恐怕多数人都不知道到底美国跟中国哪个是浴缸、哪个是水，要泡澡的人又是谁？台湾又要如何扮演「塞子」的角色？

首次体验电视政见会的郭台铭，一如往常的缺乏温度，而且还有点凌乱。郭台铭在回答「宪政题」时提到，「中华民国的命运走在钢索上，钢索一头拉在华盛顿、一头拉在北京手上」，这段文字其实应该放在申论或「国安题」中会让人更有感。

郭台铭六度高呼「我来了！以后就要不一样」，并说因为自己与各国领袖有很好的关系，所以会是中华民国「最强外挂」。但郭台铭参选至今，一直没有告诉国人，他参选的理由到底是什么？是太有钱没事干？是鸿海做累了？还是真的想学川普？随便任何一个理由都好，至少民众可以从动机，开始预测郭台铭的行为、想法。

没有一个让人能信服的出发点，把愿景吹得再天花乱坠，民众也不会接受。如果民众没有办法理解、预测政治人物的行为，这个政治人物一切的动作，都会让人觉得突兀，根本不可能受到感动。包括当初的舔盘子、绑鞋带，都是错误、失败的行销。

不是每个人都可以见川普跟一堆国际企业菁英，郭台铭的世界跟一般民众距离太远，民众的生活经验根本无从判断、无从理解，郭台铭的话究竟有几分真实、几分膨风。郭台铭行礼如仪的参加完了一场电视政见会，但能够感动的选民恐怕有限。

「国政愿景电视发表会」最大的输家，当然就是国民党，办了一场这样的电视发表会，却丝毫没有火花、没有人关注、也无助于提升民众对国民党的支持度，更无助未来的胜选。为办而办，自曝其短。

相关资讯